Ho effettuato un deposito su LazyBar Casino utilizzando USDT (Tether) per un totale di 2.000 USDT, utilizzando un portafoglio auto-custodiale (non-custodiale), senza intermediari, senza nome associato e senza alcuna relazione con carte, banche o portafogli elettronici.
Successivamente ho richiesto un prelievo dei miei guadagni (saldo totale:
€3.053) sempre tramite USDT, ma il casinò sta ingiustificatamente bloccando il processo e richiedendo documenti impossibili da fornire in una transazione crittografica decentralizzata.
Documentazione inizialmente fornita:
Screenshot del mio portafoglio con i dettagli completi del deposito
Cattura della transazione sulla blockchain (hash, wallet, importo, data e ora)
Nonostante ciò, il supporto del casinò mi ha chiesto quanto segue:
Nome del mittente
Nome del destinatario
IBAN utilizzato nella transazione
Questi dati non esistono in una transazione USDT da un portafoglio self-custody. Non ci sono nomi o IBAN associati a questo tipo di transazione, solo indirizzi di portafoglio.
Nuovi requisiti del casinò:
Di recente, LazyBar mi ha anche inviato delle email in cui mi chiedeva:
Foto di entrambi i lati di una carta di credito (che non ho mai usato)
Estratto conto bancario (non ho effettuato alcun bonifico)
Screenshot dell'account E-wallet (non l'ho usato neanche io)
Informazioni personali e finanziarie: busta paga, fonte di reddito, impiego, ecc.
La mia posizione:
Ho inviato tutto ciò che era tecnicamente possibile in una transazione crittografica decentralizzata, rispettando in buona fede i requisiti di verifica ragionevoli (KYC/AML). Tuttavia, il casinò insiste su richieste che non si applicano a me, ritardando il prelievo senza una giustificazione valida.
📎 Prove allegate a questo reclamo:
✅ Acquisizione della transazione di deposito di 2.000 USDT
✅ Screenshot di Blockchain Explorer con hash completo
✅ Estratto conto bancario
✅ Ultima busta paga
✅ Email dei casinò che richiedono informazioni irrilevanti
✅ La mia risposta in cui spiego che ho utilizzato USDT solo da un portafoglio non custodiale
Chiedo che il mio prelievo di 3.053 € venga elaborato immediatamente tramite lo stesso metodo crittografico utilizzato per il deposito e che questa pratica di richiesta di documentazione non correlata ai metodi utilizzati cessi, poiché viola i principi di correttezza e trasparenza.
Se questa situazione non verrà risolta, continuerò a segnalare pubblicamente questo reclamo sui forum dedicati alle criptovalute, su altre piattaforme di reclamo e, se necessario, alle autorità competenti.
Grazie per l'attenzione e per aver sostenuto una risoluzione equa.
I made a deposit at LazyBar Casino using USDT (Tether) for a total of 2,000 USDT, using a self-custodial (non-custodial) wallet, with no intermediaries, no associated name, and no relationship with cards, banks, or e-wallets.
I subsequently requested a withdrawal of my earnings (total balance:
€3,053) also via USDT, but the casino is unjustifiably blocking the process and demanding documents that are impossible to provide in a decentralized crypto transaction.
Documentation initially provided:
Screenshot of my wallet with full deposit details
Capture of the transaction on the blockchain (hash, wallets, amount, date and time)
Despite that, casino support requested the following from me:
Sender's name
Name of the recipient
IBAN used in the transaction
This data doesn't exist in a USDT transaction from a self-custody wallet. There are no names or IBANs associated with this type of transaction, only wallet addresses.
New casino requirements:
Recently, LazyBar has also sent me emails requesting:
Photos of both sides of a credit card (which I've never used)
Bank statement (I have not made any transfers)
E-wallet account screenshots (I haven't used it either)
Personal and financial information: payroll, source of income, employment, etc.
My position:
I've sent everything technically possible in a decentralized crypto transaction, complying in good faith with reasonable verification requirements (KYC/AML). However, the casino insists on demands that don't apply to me, delaying the withdrawal without valid justification.
📎 Evidence attached to this complaint:
✅ Capture of the 2,000 USDT deposit transaction
✅ Blockchain explorer screenshot with full hash
✅ Bank statement
✅ Last payroll
✅ Casino emails requesting irrelevant information
✅ My response explaining that I only used USDT from a non-custodial wallet
I request that my withdrawal of €3,053 be processed immediately through the same crypto method used for the deposit, and that this practice of requesting documentation unrelated to the methods used cease, which violates the principles of fairness and transparency.
If this situation is not resolved, I will continue to escalate this complaint publicly on crypto forums, other complaint platforms, and, if necessary, with the relevant authorities.
Thank you for your attention and for supporting a fair resolution.
He realizado un depósito en LazyBar Casino mediante USDT (Tether) por un total de 2.000 USDT, utilizando una wallet de autocustodia (no custodial), sin intermediarios, sin nombre asociado y sin relación con tarjetas, bancos ni monederos electrónicos.
Posteriormente solicité el retiro de mis ganancias (saldo total:
3.053 €) también vía USDT, pero el casino está bloqueando el proceso de forma injustificada y exigiendo documentos imposibles de aportar en una transacción cripto descentralizada.
Documentación aportada inicialmente:
Captura de mi wallet con el detalle completo del depósito
Captura de la transacción en la blockchain (hash, wallets, cantidad, fecha y hora)
A pesar de eso, el soporte del casino me solicitó lo siguiente:
Nombre del remitente
Nombre del receptor
IBAN utilizado en la transacción
Estos datos no existen en una transacción con USDT desde una wallet de autocustodia. No hay nombres ni IBAN asociados en este tipo de operaciones, sólo direcciones de wallet.
Nuevas exigencias del casino:
Recientemente, además, LazyBar me ha enviado correos solicitando:
Fotografías de ambos lados de una tarjeta de crédito (que nunca he usado)
Extracto bancario (no he hecho ninguna transferencia)
Capturas de cuenta de monedero electrónico (tampoco lo he usado)
Información personal y financiera: nómina, fuente de ingresos, empleo, etc.
Mi posición:
He enviado todo lo que es técnicamente posible en una operación de cripto descentralizada, cumpliendo con buena fe los requisitos razonables de verificación (KYC/AML). Sin embargo, el casino insiste en exigencias que no aplican a mi caso, retrasando el retiro sin justificación válida.
📎 Pruebas que adjunto a esta queja:
✅ Captura de la transacción del depósito por 2.000 USDT
✅ Captura del explorador blockchain con el hash completo
✅ Extracto bancario
✅ Última nómina
✅ Correos electrónicos del casino solicitando información inaplicable
✅ Mi respuesta explicando que sólo utilicé USDT desde wallet no custodial
Solicito que mi retiro de 3.053 € sea procesado de inmediato a través del mismo método cripto utilizado para el depósito, y que cese esta práctica de pedir documentación ajena a los métodos utilizados, lo cual vulnera principios de equidad y transparencia.
De no resolverse esta situación, continuaré escalando esta reclamación públicamente en foros cripto, otras plataformas de quejas y, si es necesario, ante las autoridades competentes.
Gracias por su atención y por apoyar una resolución justa.
Traduzione automatica: