Le statistiche interne del Black Jack di Stake hanno mostrato che ho perso molte più scommesse come avrei dovuto statisticamente (0,5%). Dato che avrebbe dovuto arrivare un'enorme serie di vittorie, questo mi ha indotto in errore a depositare e perdere un totale di BTC per un valore di circa 30.000 USD! I 30.000 dollari sono ingiustificatamente persi e li rivoglio.
Di seguito è riportata la prova del motivo per cui i 30.000 USD sono stati persi ingiustificatamente:
Informazioni 1)
Se dai un'occhiata alle mie statistiche qui https://ibb.co/Hxf8NpR puoi vedere i seguenti numeri totali:
Scommesse: 180.904
Vittorie: 78.285
Perdite: 86.612
Se riduciamo il numero delle vincite dal numero delle perdite, possiamo vedere che ho perso 8.327 scommesse (86.612 meno 78.285 = 8.327)
Perdere 8.327 scommesse su 180.904 scommesse piazzate = 4,6% delle scommesse perse.
Informazioni 2)
Il margine della casa pubblicizzato per il Black Jack interno con puntata è dello 0,5%, il che significa che a lungo termine perderò lo 0,5% di tutte le scommesse piazzate.
Perdere lo 0,5% su 180.904 scommesse piazzate = 900 scommesse perdenti.
Se confronti l'Info 1) con l'Info 2), puoi vedere che ho perso 8.327 scommesse invece delle 900 scommesse che avrei dovuto perdere = 9 volte di più!
Anche se c'è una deviazione dal risultato atteso, non può essere 9 volte di più dopo 180.904 scommesse!
Informazioni 3)
Quando il margine del banco è dello 0,5% e hai piazzato 180.900 scommesse, perderai 900 scommesse e le restanti 180.000 scommesse saranno lanci di monete.
Le restanti 180.000 scommesse sono lanci di moneta, perché sono neutrali e vincerai il 50% = 90.000 scommesse e perderai il 50% = 90.000 scommesse.
Il 4,6% delle scommesse perse mentre dovrei perdere solo lo 0,5% significa che la mia deviazione sperimentata sui 180.000 lanci di moneta è del 4,1%!
Ora diamo un'occhiata alla deviazione standard per 180.000 lanci di moneta:
A) Deviazione standard per 180.000 lanci di moneta = 212 lanci di moneta = 0,12% (Nel 68% di tutti i tentativi, la deviazione arriva fino allo 0,12%)
La mia deviazione sperimentata del 4,1% è 34 volte superiore alla deviazione standard (4,1%: 0,12% = 34)
B) 3 volte la deviazione standard per 180.000 lanci di moneta = 0,36% (Nel 99,7% di tutti i tentativi, la deviazione è fino allo 0,36%)
La mia deviazione sperimentata del 4,1% è 11 volte superiore alla deviazione standard di 3 volte (4,1%: 0,36% = 11)
Informazioni 4)
La cronologia delle transazioni delle scommesse di puntata riporta solo 180.000 eventi di scommessa singola e nessuna panoramica del margine del banco da me sperimentato.
Per ottenere il margine della casa dalla cronologia delle transazioni delle scommesse, dovrei dare un'occhiata a tutte le 180.000 scommesse e calcolarle manualmente!
Se le carte sono state distribuite correttamente e ho perso solo lo 0,5% di tutte le scommesse piazzate mentre le statistiche indicano che ho perso il 4,6%, allora le statistiche della puntata sono truccate!
In entrambi i casi, il sistema interno del Black Jack di Stake è chiaramente truccato e Stake deve compensare almeno i 30.000 USD che ho perso di tasca mia.
The Stake in-house Black Jack statistics showed that I have lost much more bets like I statistically should (0,5%). As a huge winning streak was supposed to come, this misled me to deposit and lose in total BTC worth around 30,000 USD! The 30,000 USD are unjustifiably lost and I want it back.
Below is proof why the 30,000 USD are unjustifiably lost:
Info 1)
If you take a look at my statistics here https://ibb.co/Hxf8NpR you can see the following total numbers:
Bets: 180,904
Wins: 78,285
Losses: 86,612
If we reduce the number of wins from the number of losses, we can see that I lost 8,327 bets (86,612 minus 78,285 = 8,327)
Losing 8,327 bets out of 180,904 bets placed = 4,6% of the bets lost.
Info 2)
The advertised house edge for the Stake in-house Black Jack is 0,5%, which means longterm I will lose 0,5% of all bets placed.
Losing 0,5% out of 180,904 bets placed = 900 bets lose.
If you compare Info 1) with Info 2), you can see that I lost 8,327 bets instead of the 900 bets I should lose = 9 times more!
While there is a deviation from the expected outcome, it can not be 9 times more after 180,904 bets!
Info 3)
When the house edge is 0,5% and you placed 180,900 bets, you will lose 900 bets and the remaining 180,000 bets are coin flips.
The remaining 180,000 bets are coin flips, because they are neutral and you will win 50% = 90,000 bets and lose 50% = 90,000 bets.
4,6% of the bets lost while I should lose only 0,5% means my experienced deviation of the 180,000 coin flips is 4,1%!
Now let's take a look at the standard deviation for 180,000 coin flips:
A) Standard deviation for 180,000 coin flips = 212 coin flips = 0,12% (In 68% of all attempts, the deviation is up to 0,12%)
My experienced deviation of 4,1% is 34 times higher than the standard deviation (4,1% : 0,12% = 34)
B) 3 times standard deviation for 180,000 coin flips = 0,36% (In 99,7% of all attempts, the deviation is up to 0.36%)
My experienced deviation of 4,1% is 11 times higher than the 3 times standard deviation (4,1% : 0,36% = 11)
Info 4)
The Stake bet transaction history only states 180,000 single bet events and no overview of my experienced house edge.
To get my experienced house edge from the bet transaction history, I would need to take a look at all 180,000 bets and calculate it manually!
If the cards were dealt fair and I lost only 0,5% of all bets placed while the statistics states that I lost 4,6%, then the Stake statistics is rigged!
In either case, the Stake in-house Black Jack system is provably rigged and Stake has to compensate at least the 30,000 USD I lost from my pocket.
Traduzione automatica:
Disattiva il tuo AdBlock