Carissimi,
Grazie per la vostra pazienza. Confermo che la questione è stata discussa con Nick, dopo di che è stata oggetto di una nostra discussione interna.
In primo luogo, vorrei sottolineare il fatto che all'epoca in cui schnoffyg partecipava e vinceva ai tornei free roll, la regola secondo cui i giocatori dovrebbero effettuare un deposito tra ogni rispettivo ingresso al torneo era menzionata solo in uno dei due casi in cui le regole dei tornei free roll sono state menzionate nei Termini e Condizioni (e/o incluse solo nella versione desktop del sito web, come ipotizzato all'inizio). In questo caso, questo apparentemente era il motivo per cui il giocatore non era adeguatamente informato sulle regole dei tornei a cui stava partecipando.
A Casino.Guru, vorremmo che condizioni come quella in questione venissero applicate a livello di software in modo che i giocatori non possano infrangere i Termini e Condizioni per sbaglio.
Ora, considerando che la regola era (ma anche in un certo senso non lo era) citata nei Termini e Condizioni, quindi considerando il fatto che la regola non è in alcun modo applicata dal software, e d'altra parte, considerando il fatto che durante il periodo in cui schoffyg ha partecipato ai tornei, non aveva effettuato alcun deposito, il fatto che le vincite da cui ha successivamente accumulato l'importo contestato, non gli richiedevano di acquistare Add-on e Re-buy, anche se lo faceva nel precedenti, tecnicamente grazie alla possibilità di utilizzare solo le vincite dei tornei precedenti per acquistare Add-on e Re-buy nei tornei successivi (ergo lei ha, in un certo senso, guadagnato un vantaggio), riteniamo che scendere a compromessi qui sia il modo più giusto per andare. Il nostro suggerimento è che schnoffyg e Sunrise Slots Casino si incontrino a metà strada in questo caso.
Dear all,
Thank you for your patience. I confirm that the matter was discussed with Nick, after which it was subject to our internal discussion.
Firstly, I would like to point out the fact that at the time schnoffyg was participating and winning from the free roll tournaments, the rule saying that players are supposed to place a deposit in between each respective tournament entry was only mentioned in one of the two instances where the rules of the free roll tournaments were mentioned in the Terms and Conditions (and/or only included in the desktop version of the website, as assumed at the beginning). In this case, this apparently was the reason why the player was not informed properly about the rules of the tournaments he was participating in.
At Casino.Guru, we would like to see conditions such as the one in question here being enforced at software level so that players can’t break the Terms and Conditions by accident.
Now, considering that the rule was (but also in a way wasn’t) mentioned in the Terms and Conditions, then considering the fact that the rule is not in any way enforced by software, and on the other hand, considering the fact that during the period schoffyg participated in the tournaments, he had not placed any deposits, the fact that the winnings from which he subsequently accumulated the disputed amount, did not require him to buy Add-ons and Re-buys, even though he did in the previous ones, technically thanks to being able to use just the winnings from previous tournaments to buy Add-ons and Re-buys in following tournaments (ergo she has, in a way, gained an advantage), we believe that making a compromise here is the fairest way to go. Our suggestion is for schnoffyg and Sunrise Slots Casino to meet halfway in this case.
Traduzione automatica: