Apprezzo la tua pronta risposta in merito al mio reclamo. Tuttavia, sto ancora cercando una soluzione chiara basata sul quadro giuridico che regola il gioco d'azzardo online in Germania, in particolare ai sensi del nuovo Trattato interstatale sul gioco d'azzardo online (GlüStV 2021) entrato in vigore il 1 luglio 2021, e la successiva implementazione dell'auto-OASIS -sistema di esclusione il 2 agosto 2021.
Secondo il reclamo, mi sono autoescluso da Vulkanvegas a causa della dipendenza dal gioco d'azzardo, ma ho potuto aprire un nuovo account con le stesse informazioni e giocare. Ciò sembra essere una violazione delle disposizioni di autoesclusione volte a proteggere gli individui dai danni legati al gioco d’azzardo.
Capisco che il panorama giuridico relativo al gioco d'azzardo online e all'autoesclusione si è evoluto con il nuovo trattato. Pertanto, sono interessato a comprendere gli obblighi del casinò nel rispettare le richieste di autoesclusione e le disposizioni per i rimborsi ai giocatori autoesclusi, come previsto dalla nuova legge e dal sistema di autoesclusione OASIS.
Inoltre, sono consapevole che ci sono state richieste di recupero in Germania in cui i giocatori hanno cercato di reclamare le loro puntate da operatori privati, come notato nei recenti aggiornamenti sulla legge tedesca sul gioco d'azzardo. Tuttavia, la posizione legale sui rimborsi per i giocatori autoesclusi rimane poco chiara.
Apprezzerei se potessi fornire ulteriore chiarezza sugli obblighi del casinò e sul ricorso legale a mia disposizione in quanto giocatore autoescluso, soprattutto alla luce delle recenti modifiche normative. La tua guida sarà preziosa per aiutarmi a comprendere i passaggi successivi per portare avanti la mia richiesta di rimborso.
Grazie per la vostra continua assistenza.
I appreciate your prompt response regarding my complaint. However, I am still seeking a clear resolution based on the legal framework governing online gambling in Germany, particularly under the new Interstate Treaty on Online Gambling (GlüStV 2021) which took effect on July 1, 2021, and the subsequent implementation of the OASIS self-exclusion system on August 2, 2021.
As per the complaint, I self-excluded from Vulkanvegas due to a gambling addiction but was able to open a new account with the same information and play games. This appears to be a violation of the self-exclusion provisions aimed at protecting individuals from gambling-related harms.
I understand that the legal landscape regarding online gambling and self-exclusion has evolved with the new treaty. Therefore, I am keen on understanding the obligations of the casino in complying with self-exclusion requests and the provisions for refunds to self-excluded players, as stipulated under the new law and the OASIS self-exclusion system.
Furthermore, I am aware that there have been recovery claims in Germany where players have sought to reclaim their stakes from private operators, as noted in the recent updates on German Gaming Law. However, the legal stance on refunds for self-excluded players remains unclear.
I would appreciate it if you could provide further clarity on the casino's obligations and the legal recourse available to me as a self-excluded player, especially in light of the recent regulatory changes. Your guidance will be invaluable in helping me understand the next steps in pursuing my refund claim.
Thank you for your continued assistance.
Traduzione automatica: