Sono rimasto sorpreso dal cambiamento improvviso nelle sue affermazioni.
Questa era completamente diversa dalla spiegazione che avevo avuto fino a quel momento e finalmente compresi il significato dei 46 scambi di email che avevano avuto luogo.
Le risposte che mi hai dato finora sono state diverse perché hai chiesto al tuo responsabile di darti una spiegazione diversa per mantenere nascosti i dettagli dell'indagine.
Ci sono voluti circa due mesi e ora stanno fornendo la spiegazione e proseguendo le indagini.
"Chiediamo la vostra comprensione e collaborazione nel mantenere le operazioni di gioco leali".
Mi sembra che ciò che dici manchi di equità.
Hanno quindi tenuto nascoste le loro intenzioni nelle risposte alle nostre domande e ci hanno ingannato dall'inizio alla fine, raccontandoci di diversi problemi inesistenti.
Oppure forse la spiegazione è stata modificata nel tentativo di nascondere il problema dei continui ritardi nei prelievi.
Il motivo per cui non ho modificato l'importo della scommessa è perché ho pensato che modificarlo avrebbe potuto violare i termini di utilizzo.
La funzione di traduzione del sito non funzionava correttamente, quindi ho avuto difficoltà a leggere i termini di utilizzo.
Quando ho aperto il gioco, credo che mi venisse ripetuto più volte che il limite di puntata era di 5€.
Ripensando a quel periodo, credo di aver scelto le slot machine di cui sopra proprio per poter giocare costantemente con 5 €.
Non mi ero reso conto che c'era un limite alle vincite e che il mio saldo veniva modificato quando soddisfacevo i requisiti di scommessa, quindi ricordo di aver chiesto informazioni all'assistenza.
I was surprised at the sudden change in his statements.
This was completely different from the explanation I had had up until then, and I finally understood the meaning of the 46 email exchanges that had taken place.
The answers you've given me up until now have been different because you asked your manager to give you a different explanation in order to keep the details of the investigation concealed.
It took about two months, and now they're bringing up the explanation and continuing the investigation.
"We ask for your understanding and cooperation in maintaining fair game operations."
It seems to me that what you're saying is lacking in fairness.
So, they kept their intentions hidden in their responses to our inquiries, and deceived us from start to finish by telling us about several non-existent problems.
Or perhaps the explanation was changed in an attempt to cover up the problem of continued delays in withdrawals.
The reason I didn't change the bet amount was because I thought that changing the bet amount might violate the terms of use.
The translation function on the site didn't work properly, so I had a hard time reading the terms of use.
When I actually opened the game, I think I was constantly being told that the bet limit was €5.
Thinking back to that time, I think I may have chosen the above machines so that I could play consistently for €5.
I didn't realize that there was a limit on winnings, and my balance was adjusted when I met the wagering requirements, so I remember asking support about it.
余りにも急な発言の変容に驚きました。
これまで私にされていた説明とは全く異なりますし、メールで46通にまで及ぶやり取りをしていた意味がようやく理解できました。
これまで私にされていた回答は、調査内容を伏せる為にマネージャーへ異なる説明を頼んでたのですね。
約2ヶ月にも及ぶ期間がありましたし、その説明を今になって持ち出されて引き続き調査するというのは
「公正なゲーム運営の維持にご理解とご協力を賜りますようお願い申し上げます。」
そちらの言う公正さに欠けているように思えます。
問い合わせの回答に対して意図を伏せ続けて、存在しない問題をいくつか伝えて終始こちらを騙していたという事ですよね。
あるいは、出金が遅れ続けた問題をこの場で誤魔化す意図を持って説明を変えられたのか。
ベット額を変えなかった理由はベット額を変動する事自体が、利用規約に抵触するかもと思ったからです。
サイト内の翻訳機能がうまく働かず、利用規約を読むのに苦労しました。
実際にゲームを開いた際もベット額が€5までだという案内をずっと出されてたと思います。
一貫して€5で遊ぶために上記の機種を選定したのではないかと、当時の記憶を遡ってそう思っています。
勝利金に上限が定められているのにも気づかず、賭け条件のクリア時に残高が調整されてしまい、その事をサポートで質問をしたような覚えがあります。
Traduzione automatica: