Balvinder Sambhi rompe il libro della roulette (pagina 2)

Quindi ora non puoi battere il giocatore di questo sistema bandito a livello mondiale Balvinder Sambhi che batte la roulette da molti anni ormai, fai una scusa per dire scommetti 50 - 50 possibilità. Non puoi vincere alla roulette, evita solo domande vere con risposte false.

Il bankroll è di £ 2500,00 non 1.000.000, non capisci il sistema così come chiaramente non capisci come vincere alla roulette.

Prova il sistema dei 2 angoli e pubblica i risultati con i veri giri della roulette.

Penso che la questione sia già stata spiegata più volte e, come ha detto Radka, il punto di vista di CasinaGuru su questa situazione è chiaro e cioè che alla fine il giocatore perde.

Per quanto riguarda il cambio di strategia, ovviamente può suscitare qualche sospetto nel casinò quando viene cambiato, ma finché non hai avuto problemi, va bene.

Per quanto riguarda il software, penso che la posizione sia stata spiegata chiaramente anche da parte nostra e prima o poi il casinò verrà a conoscenza di una cosa del genere e ciò comporterà la perdita delle vincite. Quindi non credo che ci sia altro da aggiungere a questo.

Non capisco perché mi parli con un tono così offensivo, come se ti dovessi una spiegazione.

Discutere un argomento implica uno scambio di opinioni, non continue lamentele da parte tua. Il milione di dollari menzionato nel mio messaggio precedente non era nemmeno indirizzato a te ma al moderatore Radka, che parlava di una questione completamente diversa.

Se non ti preoccupi di leggere attentamente ciò che scrivono gli altri, forse smetterò di provare a confutare o confermare il tuo sistema: non mi piace davvero il tuo modo di comunicare. O cambia tono o parla da solo.

Mi dispiace davvero, ma devo dirlo: stesso problema, stesso approccio e stesso risultato. Ancora una volta, non ha niente a che fare con te.

abbiamo tutti torto...

Che ne dici di cambiare aria? 🤔

Cosa c'è di sbagliato nel mio approccio?

Riguardo a "cambiare aria" non capisco cosa intendi 🙂 Ho viaggiato in 6 paesi negli ultimi 2 mesi e devo ammettere che l'aria è quasi la stessa in tutti 🙂

Aha, non ne hai idea...🙂

Sono felice di sapere che ti piace viaggiare!

Ma stavo usando questa espressione per suggerire un altro forum dove potresti sentirti più a tuo agio. Considerando il recente feedback da entrambe le parti,

Per quanto ne so, i vostri scambi di idee non hanno avuto molto successo. Se posso indovinare, è perché questo forum ha creato un certo tipo di atmosfera e atmosfera. Beh, non è adatto a tutti.

Ma voglio che tu sappia che provare un nuovo inizio potrebbe aiutare, almeno sono convinto che possiamo omettere il trambusto precedente e ricominciare da capo, tenendo a mente la sicurezza della comunità. Odio i litigi, sai?

Radka, non ho difficoltà a comunicare con nessuno su questo forum. Grazie per la tua preoccupazione, ma per ora sono perfettamente in grado di scegliere dove voglio impegnarmi e dove no. 🙂 Su questo forum sono stato personalmente incuriosito dai messaggi dell'utente zorans71 ed è un peccato che abbia smesso di partecipare.

Per quanto riguarda questo specifico thread di discussione, ho semplicemente chiarito che se il tono della conversazione non cambia, smetterò semplicemente di rispondere ai suoi messaggi. Mi interessa discutere nuove idee, trovarne conferme o confutazioni: è così che ci evolviamo. Ma se l'impressione negativa dell'interlocutore supera l'interesse, semplicemente smetterò di comunicare con quella persona.

È un problema se ho affermato che ogni membro della comunità dovrebbe rispettare tutti gli altri membri? A mio avviso, questo è esattamente ciò che di solito gestiscono i moderatori. Ma invece, la mia presenza sembra infastidire i moderatori per qualche motivo. 🤷‍♀️

Chiedo a chiunque di fornirmi veri giri di roulette nell'arco di 365 giorni consecutivi in cui il sistema Balvinder Sambhi 2 corner perde. Nessuno può fornire la prova del fatto che il suo sistema vince. Ho eseguito molti test per 365 giorni ma senza errori. Questo è il motivo per cui il suo è stato bandito dai casinò di Grosvenor. Ha scritto un libro in cui ha battuto i casinò di Grosvenor che lo hanno bandito da tutte le filiali di Grosvenor.

Balvinder Sambhi ha ricevuto ulteriori divieti da parte di gruppi di casinò per aver vinto. Qualcuno può confutare gli articoli di notizie?

Non penso che ci sia bisogno di essere così veloci. A volte le opinioni differiscono e questo è normale. Naturalmente, dipende da te dove vuoi essere coinvolto e nessuno te lo proibirà. Ma penso che fosse solo un consiglio: se ci fossero state situazioni di tensione qui, forse sarebbe stato meglio non parteciparvi.

Tuttavia sono certamente d'accordo sul fatto che attraverso lo scambio di opinioni si possa crescere e imparare qualcosa di nuovo. Inoltre è assolutamente necessario rispettare le regole del nostro forum ed anche alcune semplici regole di comportamento. Quindi, in questo caso, dipende assolutamente da te se vuoi continuare o meno a impegnarti in questa conversazione in base a ciò con cui ti senti a tuo agio e che trovi stimolante.

Questo sarebbe tutto da parte mia. 🙂

Quindi, ho passato un po' di tempo ad osservare le situazioni di gioco su decine (per la precisione, 80) tavoli di roulette online in tempo reale per verificare quello che hai scritto. Ho osservato per circa 5-6 ore di fila e i miei occhi si sono stancati molto guardando questi numeri. Tuttavia, è stato interessante per me scoprire questa nuova strategia.

Innanzitutto posso dire che è un'ottima strategia ; funziona come hai scritto e le scommesse vincono nella maggior parte dei casi (direi circa il 98-99% delle volte).

Sfortunatamente, non vince sempre : si verificano situazioni, come ho ipotizzato nei miei messaggi precedenti, in cui il numero di errori supera il limite fissato dalla tua strategia.

Inizialmente, ho deciso di esaminare tutti gli angoli che non compaiono 26 o più volte, di trovare tabelle in cui ci sono più di 2 di tali posizioni e tra queste non ci sono intersezioni numeriche. È stato molto istruttivo, ma sfortunatamente è stato un mio errore perché ci sono molte tabelle di questo tipo ed è stato difficile tenere traccia di quelle pertinenti.

Tuttavia, ho riscontrato quasi immediatamente (entro un'ora di osservazione) il problema (fornisco le immagini di seguito):

Come puoi vedere qui, nella tabella evidenziata (EZugi, Oracle 360 Roulette), ci sono due degli angoli più rari: "19,20,22,23" - 56 errori di fila e "29,30,32,33" "- 50 errori. Ho rintracciato questo tavolo tra tanti dove gli errori sono arrivati a 26. Nella seconda immagine ti do i numeri usciti su questa roulette così puoi contare da solo se non ti fidi di me. Ho posizionato un cerchio blu sopra il numero nel momento in cui la scommessa sarebbe stata vincente (è uscito il 23), quindi puoi usare questo numero come riferimento e guardare i numeri a destra e in basso in ordine.

A proposito, questo tavolo è in un vero casinò dove le persone piazzano scommesse con le fiches. Ha solo la capacità di accettare scommesse online. L'ho detto per dimostrare che in questo caso, secondo la tua strategia, avrei dovuto aspettare meno di 26 errori, il che è anche peggio. Tuttavia, ho aspettato 26.

In circa 5 o 6 ore di osservazione, ho contato circa 12 situazioni in cui il numero minimo di errori da due calci d'angolo non visualizzati superava 50, cioè quando la progressione della scommessa avrebbe superato i limiti di scommessa dichiarati. Il numero massimo di errori nelle mie osservazioni ha raggiunto 61 volte, questo è accaduto sul tavolo Roulette Green, fornitore Pragmatic Play Live, l'angolo "26,27,29,30" non è apparso 80 volte e l'angolo "8,9,11, 12" — 61 volte . Purtroppo, a causa della stanchezza dovuta all'osservazione, ho dimenticato di fare uno screenshot.

Molto più tardi, ho deciso di aumentare i limiti di osservazione per le tabelle in modo che solo i conteggi mancati che superano 50 vengano evidenziati durante il monitoraggio. Questa osservazione ha notevolmente semplificato, ma l'ho fatto abbastanza tardi. Solo un altro esempio per te negli screenshot qui sotto:

Tavolo "Speed Roulette 1", fornitore Pragmatic Play Live, angolo "29,30,32,33" — 55 errori e "2,3,5,6" — 51 errori. Ancora una volta, ti do gli ultimi 1000 numeri apparsi su quella tabella in modo che tu possa controllarli tu stesso. Il cerchio blu sopra un numero indica che qui le tue scommesse vinceranno. Sfortunatamente, ci vorrebbero troppi soldi per scommettere dopo il numero di errori visualizzati.

Suppongo che l'autore di questa strategia semplicemente non abbia avuto l'opportunità di osservare un gran numero di tabelle contemporaneamente per vedere i risultati che ho fornito sopra. Puoi giocare per un bel po' su un tavolo e non perdere nemmeno una volta con questa strategia, oppure puoi perdere subito: è una questione di fortuna, e l'autore è stato fortunato.

In conclusione, voglio ribadire che la strategia è davvero buona , e l'unica cosa necessaria per migliorarla è aspettare non 26 errori ma almeno 40 errori sul limite inferiore delle curve che non compaiono per avere successo.

Puoi credermi o no: è un tuo diritto. Ero sinceramente interessato a questo approccio e ho fatto del mio meglio per scoprire quanto fosse efficace, e ora posso trarre conclusioni basate su dati reali, non su ipotesi. Forse queste informazioni aiuteranno te (o qualcun altro interessato a questa strategia) a evitare di perdere denaro.

Hai sprecato tempo a testare un sistema inventato che hai creato tu stesso, questo non è il sistema a 2 angoli di Balvinder Sambhi.

Non capisci il sistema di vincita senza perdere del Balvinder Sambhi.

Questo è il sistema nel libro Breaking the roulette.

Aspetti che gli angoli 8 9 11 12 e 26 27 29 30 non appaiano per 20 giri consecutivi senza che appaia nessuno di questi 8 numeri.

Quindi inizi la progressione di 28 passaggi fino a 49 giri consecutivi. Vincita o sconfitta ripristinata.

Ora prova l'esatto sistema a 2 angoli di Balvinder Sambhi con dati di spin reali e pubblica schermate delle perdite e dove e quali siti chiunque può verificare i dati delle perdite. Semplicemente non puoi.

Sapete, tutto questo assomiglia sempre meno a una discussione e sempre più a uno sforzo per aumentare la visibilità sui motori di ricerca e promuovere un libro. Menzioni ripetutamente il nome completo dell'autore e il titolo del libro. Sostieni insistentemente che sia una strategia invincibile, pretendendo che qualcuno dimostri che è sbagliata. Eppure, in risposta alle obiezioni, alle argomentazioni e agli esempi specifici che ti vengono presentati, torni a ripetere il nome, il cognome e il titolo del libro dell'autore, come se questo in qualche modo aggiungesse peso alle tue argomentazioni. 🙂

In precedenza, in uno dei miei messaggi, ho chiesto se avevo compreso correttamente le regole, ovvero che si tratta di qualsiasi scommessa d'angolo che abbia il numero richiesto di errori. Non hai trovato in te stesso la capacità di rispondere o di dire qualcosa al riguardo. Invece ora affermi che ho inventato una qualche strategia. A questo proposito ti dirò quanto segue: interrompo la mia partecipazione a questa discussione finché non appaiono qui alcune informazioni utili.

Puoi continuare a considerare questa strategia invincibile; tuttavia, ho dimostrato con esempi reali che i valori attesi possono superare notevolmente i limiti indicati nella tua strategia. Gli angoli che hai citato non fanno eccezione; anche lì possono esserci molti errori, il che richiede un bel po' di tempo per coprire le perdite. Ma se le mie ipotesi sono corrette, non sei interessato alle discussioni e tutto ciò di cui hai bisogno è promuovere un libro con solo 1 recensione su Amazon.

Ci tengo comunque a ringraziarvi per l'ottima idea: il mio tempo non è stato sprecato, e ora so quanto aspettare per giocare in sicurezza ogni curva. E le situazioni in cui il loro valore supera 40 sul limite inferiore si verificano praticamente ogni 5-10 minuti, offrendomi tantissime nuove opportunità per vincere le scommesse. Per questo ti ringrazio. 👍

Quando verrai in Serbia a trovarti? 🙂

Aspetti che appaiano gli angoli 8 9 11 12 e 26 27 29 30 per 20 giri consecutivi senza che appaia nessuno di questi 8 numeri.

Caro signore, mi prenderò la responsabilità di dire che capisco la roulette meglio di molti di voi qui.

La probabilità che 8 determinati numeri non cadano 20 volte di seguito è molto piccola. Certo, succederà, ma a volte devi aspettare anche 2 ore perché accada.

Ho notato che degli 8 numeri selezionati (8,9,11,12,26,27,29 e 30) NESSUNO si trova sulla ruota della roulette nell'intervallo di 14 numeri. Questo è il 39% della superficie della ruota. (0..32..15..19..4..21..2..25..17..34..6..27..13 e 36.).

Quindi questo sistema è un sistema ordinario in milioni di uguali.

- NON ESISTE SISTEMA CHE SICURAMENTE LO OTTIENE.

- E SE ESISTEVA, QUALCUNO NON LO PUBBLICEREBBE SU INTERNET, xaxaxa 🙂

È solo il sistema personale di un giocatore. La maggior parte dei giocatori ha dei numeri... sistemi propri.

Semplice, possiamo semplicemente spostare gli angoli in alto di uno e posizionare un gettone sugli angoli 5,6,8,9 e 23,24,26 e 27 e ti farò una semplice domanda:

QUAL È LA DIFFERENZA? 😉

la risposta è: NESSUNA DIFFERENZA.

tutto dipende dalla legge della probabilità.

E se il sistema che utilizziamo sarà vincente dipende esclusivamente dalla nostra disciplina e conoscenza della matematica (l’importo dell’investimento in relazione all’eventuale vincita e all’importo della banca)

E vorrei chiederti un'altra cosa

Mettici una foto di quel libro. Prima pagina.

Il signor Balvinder Samxbi in questione non è affatto il giocatore di roulette numero 1. È stato utilizzato solo per pubblicizzare il casinò.

Saluti

Ero vicino alla Serbia circa un mese fa. 🙂 Ho visitato il Montenegro (adoro questo paese), l'Italia e l'Austria, che sono, si sa, molto vicine alla Serbia.

Ho intenzione di visitare la Serbia a maggio del prossimo anno (2024), dato che io e i miei amici abbiamo acquistato i biglietti per il concerto dei Rammstein, che si svolgerà a Belgrado 🙂

Ho risposto più o meno allo stesso modo diverse ore fa. Sfortunatamente, il mio messaggio (o me, di persona) è stato considerato pericoloso o qualcosa del genere, e ora la mia risposta è in moderazione, che richiede fino a 48 ore.

Non so se verrà pubblicato in questa discussione. Spero che lo farà. Ad ogni modo, sono felice di non essere l'unica persona che cerca di spiegare alla gente che non esiste un sistema magico per giocare alla roulette. Ogni strategia ha i suoi pro e i suoi contro, di cui bisogna tener conto per garantire la sicurezza del giocatore.

Buonasera zorans71

Tutti i giocatori d'azzardo vogliono dire di aver battuto la roulette ma non riescono a batterla. Balvinder Sambhi fa sì che il sistema a 2 angoli batta la roulette e lo bandisce da oltre 80 casinò, e pubblica il libro Breaking the Roulette wheel. Ha battuto la ruota della roulette e ti mostra come vince.

Mostrami oltre 10 anni di sistema Balvinder sambhi 2 corner senza vincere e mostrare profitto. Non puoi perché stai perdendo alla roulette. Ha creato il primo sistema infallibile per vincere e ha pubblicato il sistema in un libro per mostrarlo a tutti.

Per favore, mostrami il tuo sistema per guadagnare $ 1,00 per giro a lungo termine con un bankroll di $ 350,00.

Non puoi perché non vinci ma perdi sempre. Ora diciamo che chiunque può mostrare quando solo Balvinder Sambhi mostra e vince.

zorans71 - Per favore pubblica il tuo sistema, possiamo provare e perdere. allora diciamo tutti che non puoi battere la roulette

A volte i post vengono inseriti nel sistema per essere controllati a causa di determinati fattori, e questa volta è successo con il tuo. Ma non ci sono stati problemi, quindi va bene.

Tuttavia, sono anche d'accordo sul fatto che non esiste un sistema magico e tutto ha i suoi pro e i suoi contro. Vedo che avete ancora un proficuo dibattito sulla roulette, quindi forse imparerete qualcosa gli uni dagli altri e apprenderete nuove informazioni. 🙂

Sì, ora vedo che la mia risposta è stata pubblicata. Grazie per questo.

Mi chiedo perché il vostro software non presti la stessa attenzione ai messaggi di Kareva7, che utilizza questa discussione esclusivamente per scopi di promozione dei libri, come fa ai miei messaggi? 🙂

Basta guardare i suoi messaggi e contare le frasi "Balvinder sambhi", "2 corner system", "book Breaking the Roulette wheel" e provare a trovare qualsiasi altra trama utile in quei messaggi. È semplice come un gioco da ragazzi. 🙂

Signore... gioco alla roulette da molto più tempo di questo Belvinder.

Gioco alla roulette da 30 anni. Perché ho iniziato a lavorare come croupier all'età di 20 anni (1991)

Ora ho 53 anni.

Vinco alla roulette da 30 anni. Dal 2020 gioco alla roulette online esclusivamente perché è l'opzione migliore.

Giocare alla roulette online è molto meglio della roulette tradizionale.

Anche se la maggior parte delle persone non lo ammette. Sostengono il contrario.

La roulette online è molto migliore e più giusta della roulette tradizionale. E questa è la VERITÀ.

Dico che ho battuto la roulette, ma NON HO UN SISTEMA VINCENTE

PERCHÉ NON ESISTE UN SISTEMA DI PROFITTO! Capire che.

Anche Belvinder non ha un sistema sicuro, ha basato tutto sulla disciplina. E ritiro delle vincite al momento giusto.

La mia tattica nasce nel momento in cui mi siedo al tavolo della roulette e seguo gli ultimi 100 tiri.

Poi, in base alla mia valutazione ed esperienza, ecc. (ci sono diversi fattori), è impossibile descriverlo, ho impostato il mio gioco. Gioco fino ad un certo profitto e poi mi ritiro. Più volte durante la giornata comodamente da casa tua. Bene, questo è il MIO SISTEMA.

E non lasciarti trasportare dalle sciocchezze.

La roulette è un gioco antico che ha secoli e NESSUNO L'HA VINTO CON UN CERTO SISTEMA. Perché non esiste.

E non credo che gli sia vietato giocare. I casinò non lo fanno. È una cattiva pubblicità per loro. Tutto è una bugia. E una pubblicità per un certo casinò.

Ma beh, se vinci con questo sistema, perché sei venuto su questo forum?!?

Vuoi mostrarci un sistema vincente o cosa?

Vuoi dirci che hai guadagnato tanto, ok...quanto?

Se stai guadagnando molti soldi con questo sistema, continua a giocare. Perché stai sprecando il tuo tempo qui?

Rispondimi ad almeno una di queste domande.

Ma non parlarmi più di questo Belvinder, perché non mi importa di lui. Il mio sistema è migliore del suo quindi la storia di lui e del suo libro che non ha venduto più di 100 copie NON MI INTERESSA 🙂