4 mesi fa
Questo collegamento non funziona
This link does not work
Dieser link funktioniert nicht
0
https://www.gluecksspiel-behoerde.de/aktuelle-white-list-ggl.pdf
Dai un'occhiata a questa pagina Più in basso sono elencati i fornitori con licenza tedesca.
il provider Pokerstars ha ricevuto una licenza tedesca il 17.06.24.
Com'è possibile che un fornitore riceva una licenza tedesca anche se ha ignorato la decisione giuridicamente vincolante e non ha pagato il rimborso? Un fornitore del genere non può essere affidabile. Per quanto ne so, l'affidabilità è anche un prerequisito per ottenere una patente tedesca. Senza parole.
https://www.gluecksspiel-behoerde.de/aktuelle-white-list-ggl.pdf
Take a look at this page. Further down the providers with a German license are listed.
the provider Pokerstars received a German license on 17.0.6.24.
How can it be that a provider receives a German license even though they have ignored the legally binding decision and have not paid the repayment? Such a provider cannot be reliable. As far as I know, reliability is also a prerequisite for obtaining a German license. No words.
https://www.gluecksspiel-behoerde.de/aktuelle-white-list-ggl.pdf
schaut euch mal diese Seite an weiter unten sind die Anbieter mit einer deutschen Lizenz aufgelistet.
der Anbieter Pokerstars hat eine deutsche Lizenz erhalten am 17.0.6.24.
Wie kann das sein, dass Anbieter eine deutsche Lizenz erhält, obwohl man rechtskräftige Entscheidung ignoriert und die Rückforderung nicht bezahlt? So ein Anbieter kann doch nicht zuverlässig sein. Ebenso Zuverlässigkeit ist doch meines Wissens nach einer Voraussetzung dafür, eine deutsche Lizenz zu bekommen. Ohne Worte
Ecco perché la licenza di Pokerstars è in fase di revisione
Nello specifico, la GGL sta esaminando se a Reel Germany non avrebbe mai dovuto essere concessa una licenza tedesca per offrire giochi d'azzardo online. TSG Interactive Gaming, una società affiliata di Reel Germany, gestisce il sito web www.pokerstars.com (senza il suffisso .de) e si rivolge quindi almeno fino all'estate 2023 anche ai clienti tedeschi, sebbene la società non disponga di una licenza per il tedesco mercato.
La GGL deve ora chiarire se Reel Germany perderà la sua licenza tedesca a causa delle attività illegali di TSG Interactive Gaming. Se questa sarà la decisione, in Germania non sarà più consentito il gioco d'azzardo online tramite il sito web tedesco di Pokerstars.
Gioco d'azzardo illegale: le perdite di Pokerstars possono spesso essere recuperate
Già in passato Pokerstars era stato bandito in quasi tutta la Germania. Pokerstars aveva una licenza solo nello Schleswig-Holstein, dove dal 2012 esistono esenzioni per i fornitori di giochi d'azzardo online. Nel resto del paese, tuttavia, la società che gestisce il popolare sito di poker non sarebbe mai stata autorizzata a offrire servizi di gioco d'azzardo. Poiché ciò è accaduto comunque, i giocatori interessati possono richiedere il rimborso dell'intero importo delle perdite subite su Pokerstars.
Dato che l'offerta è illegale, anche i contratti tra la società operativa di Pokerstars ed i suoi clienti tedeschi sono nulli. Ciò significa che migliaia di giocatori d'azzardo tedeschi non avrebbero mai dovuto essere autorizzati a depositare denaro su Pokerstars.
That’s why the Pokerstars license is being reviewed
Specifically, the GGL is examining whether Reel Germany should never have been granted a German license to offer online gambling. TSG Interactive Gaming, a sister company of Reel Germany, operates the website www.pokerstars.com (without the .de ending) and has thus also targeted German customers until at least summer 2023, although the company does not have a license for the German market.
The GGL must now clarify whether Reel Germany will lose its German license due to the unlawful activities of TSG Interactive Gaming. If this is the decision, no more online gambling will be allowed in Germany via the German Pokerstars website.
Illegal gambling: Pokerstars losses can often be reclaimed
Pokerstars was already banned in almost all of Germany in the past. Pokerstars only had a license in Schleswig-Holstein, where there have been exemptions for online gambling providers since 2012. In the rest of the country, however, the company operating the popular poker website would never have been allowed to offer gambling services. Because this happened anyway, affected gamblers can claim back the full amount of their losses incurred on Pokerstars.
Because the offer is illegal, the contracts between the Pokerstars operating company and its German customers are also void. This means that thousands of German gamblers should never have been allowed to deposit money into Pokerstars.
Deshalb wird die Pokerstars-Lizenz überprüft
Konkret prüft die GGL, ob Reel Germany eigentlich nie eine deutsche Konzession zum Anbieten von Online-Glücksspiel hätte erhalten dürfen. TSG Interactive Gaming, eine Schwestergesellschaft von Reel Germany, betreibt nämlich die Website www.pokerstars.com (ohne .de-Endung) und hat sich damit mindestens bis Sommer 2023 auch an deutsche Kunden gerichtet, obwohl das Unternehmen keine Konzession für den deutschen Markt besitzt.
Die GGL muss nun klären, ob Reel Germany aufgrund der unzulässigen Aktivitäten von TSG Interactive Gaming ihre deutsche Lizenz aberkannt bekommt. Wenn dies so entschieden wird, darf über die deutsche Pokerstars-Website zukünftig kein Online-Glücksspiel mehr in Deutschland angeboten werden.
Illegales Glücksspiel: Pokerstars-Verluste können oft zurückgefordert werden
Bereits in der Vergangenheit war Pokerstars in fast ganz Deutschland verboten. Lediglich in Schleswig-Holstein, wo es seit 2012 Ausnahmegenehmigungen für Online-Glücksspielanbieter gab, besaß Pokerstars eine Lizenz. Im Rest der Nation hätte die Betreibergesellschaft der beliebten Poker-Website hingegen nie Glücksspiel-Angebote offerieren dürfen. Weil dies trotzdem geschah, können betroffene Glücksspieler ihre auf Pokerstars erlittenen Verluste vollständig zurückfordern.
Aufgrund der Unzulässigkeit des Angebotes sind nämlich auch die Verträge zwischen der Pokerstars-Betreibergesellschaft und ihren deutschen Kunden nichtig. Daraus folgt, dass Tausende deutsche Glücksspieler eigentlich nie hätten Geld auf Pokerstars einzahlen dürfen.
Sfortunatamente no. Abbastanza estenuante.
Unfortunately not. Pretty grueling.
Leider Nein. Ziemlich zermürbend.
Buongiorno!
No, sono stato uno dei primi a citare in giudizio Bayton Ltd (Jackpot City) e 888 tramite CLLB, ma è stato nel 2019/2020. Da allora mi sono interessato solo all'argomento. Ma l'ho scoperto solo per caso quando un grande studio legale ha avviato un'azione legale collettiva. Solo allora ho cominciato a documentarmi.
Good Morning!
No, I was one of the first to sue Bayton Ltd (Jackpot City) and 888 via CLLB, but that was in 2019/2020. Since then, I've only been interested in the subject. But I only came across it by chance when I had a large law firm set up a class action lawsuit. It was only then that I started to read up on it.
Moin moin!
Nein,ich war einer der ersten, der Bayton Ltd (Jackpot City) und 888 verklagt hat, über CLLB,das war aber 2019/2020 schon. Seitdem interessiere ich mich nur noch für die Materie. Ich bin aber auch nur durch Zufall drauf gekommen,als ixh damals lass,das eine grosse Kanzlei bei euch, eine Sammelklage einrichten. Erst da,habe Ich mich hier schlau gemacht.
È proprio per questo motivo che la GGL sta esaminando Jokerstars e revocandogli la licenza. Non è così facile come Pokerstars immagina e alla fine tutti dovranno pagare. Anche il disegno di legge 55 si è già dimostrato incostituzionale ai sensi del diritto europeo. Ci vuole solo tempo, ma purtroppo questo è lo stato di diritto.
It is precisely for this reason that the GGL is examining Jokerstars and revoking its license. It is not as easy as Pokerstars imagines and in the end everyone will have to pay. Bill 55 has also already been proven to be unconstitutional under European law. It just takes time, but that is unfortunately the rule of law.
Genau aus diesem Grund, wird hier durch die GGL geprüft,Jokerstars,hier die Lizenz zu entziehen ,so einfach wie Pokerstars sich das vorstellt ist es nicht und am Ende werden alle Zahlen müssen,Bill 55 ist zudem ja schon nachgewiesen europarechtlich verfassungswidrig. Es dauert halt,aber so ist Rechtsstaat leider.
Sapete per caso chi ha dimostrato che la legge 55 è incostituzionale secondo il diritto europeo? Hai una fonte per questo? Mi interesserebbe molto ☺️
Do you happen to know who proved that Bill 55 is unconstitutional under European law? Do you have a source for this? I would be very interested ☺️
Weißt du zufällig durch wen nachgewiesen wurde, dass Bill 55 europarechtlich verfassungswidrig ist? Hast du dazu evtl eine Quelle zum Nachlesen? Würde mich sehr interessieren ☺️
Non è stato dimostrato ma gli avvocati sono di questo parere.
Purtroppo non esiste nemmeno un caso contro Malta.
La cosa positiva è che è stata approvata un'ordinazione: può succedere velocemente 😉
It has not been proven but the lawyers are of this opinion.
Unfortunately, there is not even a case against Malta.
The positive thing is that an ordination has been approved - it can happen quickly 😉
Es ist nicht nachgewiesen aber die Juristen sind dieser Meinung.
leider gibt es noch nicht einmal ein Verfahren gegen Malta.
positiv ist aber dass erstmal eine Ordination genehmigt wurde - es kann schnell gehen 😉
Grazie, sarei rimasto sorpreso se me lo fossi perso 😅
Bene, allora speriamo in bene ☺️
Thanks, I would have been surprised if I had missed that 😅
Well then, let's hope for the best ☺️
Danke, hätte mich auch gewundert wenn ich das verpasst hätte 😅
Na dann, hoffen wir dass Beste ☺️
Scusate, mi sono espresso in modo poco chiaro. L'avvocato generale della Corte di giustizia ha affermato in una dichiarazione iniziale che il disegno di legge 55 viola il trattato e raccomanderà alla Corte di giustizia di agire contro Malta. Di norma, i giudici seguono l’avvocato generale. Del resto non sono stati degli avvocati, ma dei costituzionalisti, tra cui alcuni della Corte di giustizia europea, a classificare il disegno di legge 55 come una violazione del diritto europeo e l'avvocato generale della Corte di giustizia europea ne farà riferimento e poi lo consiglierà alla Corte di giustizia europea.
Per me questo è dimostrato, quindi la mia formulazione era un po' poco chiara, mi spiace.
Sorry, I expressed myself unclearly. The Advocate General of the ECJ has stated in an initial statement that Bill 55 is in breach of the Treaty and will recommend that the ECJ take action against Malta. As a rule, the judges follow the Advocate General. Incidentally, it was not lawyers, but constitutional lawyers, some of whom are from the ECJ, who classified Bill 55 as being in breach of European law and the Advocate General of the ECJ will refer to this and then recommend it to the ECJ.
For me, this is as proven, so my wording was a bit unclear, sorry.
Sorry,ich habe mich da unklar ausgedrückt, der Generalanwalt ,des Eugh hat in einem ersten Statement die Vertragswidrigkeit von Bill 55 festgestellt und wird dem EuGH empfehlen, gegen Malta vorzugehen. In der Regel folgen die Richter, dem Generalanwalt. Im übrigen waren es nicht Juristen, sondern Verfassungsrechtler ,teils des EuGH, die diese Bill 55 ,als europarechtswidrig einstuften und darauf wird sich der Generalanwalt, des EuGH berufen und es dem EuGH dann so empfehlen.
Für mich ist das aber wie nachgewiesen,daher etwas unklar formuliert von mir,sorry.
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
Casino.guru è una fonte indipendente di informazioni sui casinò online e sui giochi da casinò online e non è controllato da alcun operatore di gioco d’azzardo, né da qualsiasi altra istituzione. Tutte le nostre recensioni e guide vengono realizzate onestamente, secondo le conoscenze e le opinioni dei membri del nostro team indipendente di esperti. Tuttavia, tali recensioni e guide vanno intese per solo scopo informativo e non vanno considerate alla stregua di consigli legali. Assicurati sempre di soddisfare tutti i requisiti previsti dalla legge prima di giocare in qualsiasi casinò.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a
youremail@gmail.com
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a youremail@gmail.com
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.