Immagino che sarei abbastanza sorpreso anch'io.
Per essere onesti, scommettevo attivamente sugli sport circa 18 anni fa, quindi immagino che le pratiche e gli strumenti degli agenti odierni si siano sviluppati nel tempo. Ancora più importante, vedo questa situazione molto simile alla funzionalità del casinò.
Se non sbaglio, la logica comune dice che dal punto di vista dello scommettitore, abbassare la puntata massima riduce direttamente le possibilità di vincere alla grande usando i propri soldi veri. Chi investirebbe soldi veri con tali probabilità?
Dal punto di vista del bookmarker: cosa ci guadagnerà comunque? Se per qualche motivo non vuole che questo scommettitore continui a scommettere dalla sua parte, sarebbe meglio spiegarlo e chiudere l'account dello scommettitore.
Hai un'opinione diversa?
I would be quite surpriced too, I reckon.
To be honest, I was actively betting on sports about 18 years ago, so I imagine today's practices and agent tools have developed over time. More importantly, I see this situation very similar to the casino feature.
If I'm not mistaken, the common logic says that from the bettor's perspective, lowering the maximum bet directly lowers the chances to win big with using your own real money. Who would invest real money under such odds?
From the bookmarker's prospective: what are they going to gain from this anyway? If they, for some reason, do not want this bettor to keep betting on their side, it would be better to explain that and close the bettor's account.
Do you have a different opinion?
Traduzione automatica: