Ciao,
Credo di poter affermare che i team Reclami e Dati ne siano entrambi consapevoli, perché continuiamo a impegnarci al massimo per gestire reclami concreti e situazioni che incidono direttamente sugli Indici di Sicurezza. I giocatori che hai menzionato hanno certamente presentato reclami per aiutarci a comprendere come affrontare efficacemente qualsiasi problema con i casinò, mantenendo al contempo una comunicazione aperta e una collaborazione efficace. Dal mio punto di vista, posso dire di capire cosa stai dicendo. Tuttavia, mi aspetto che tu non ne sia a conoscenza. La cosa principale è garantire almeno una certa comunicazione con il casinò, in modo da poter risolvere i reclami dei giocatori.
(leggi i miei post nei thread di Immerion e Ybet) Tutto è direttamente correlato all'indice di sicurezza.
Dobbiamo determinare l'adeguata riduzione dell'Indice di Sicurezza, sulla base di dati valutati, e comunicarlo chiaramente al casinò. Affermare che "il vostro dipartimento ha indagato su troppi giocatori" potrebbe non essere l'approccio migliore. Inoltre, l'intera valutazione dipende dalla comunicazione con il casinò.
Tali situazioni, a mio avviso, dimostrano quanto il Safety Index si basi su dati e fatti comprovati e, al contrario, non tragga conclusioni sulle esperienze degli utenti.
Sono d'accordo che, dal punto di vista del giocatore, non è molto convincente, ma non tutti i reclami sono uguali e, a meno che non siano tutti a un certo stadio, non possiamo punire il casinò senza avere qualcosa in mano.
Possiamo discutere di situazioni concrete. Credo che questa sia solo una conversazione generale.
Hello,
I think I can say that the Complaint and Data Teams are both aware of that and that's because we still try to work best on concrete complaints and situations that directly affect the Safety Indexes. The players you mentioned have certainly submitted complaints to help us gain insight into how to effectively address any issues with casinos while maintaining open communication and cooperation. From my position, I can say that I understand what you're saying.However, I expect you to be unaware of this. The main thing is to ensure at least some communication with the casino so we can resolve player complaints.
(read my posts in Immerion and Ybet threads) It is all directly related to the Safety Index.
We must determine the appropriate reduction in the Safety Index, based on evaluated facts, and clearly communicate this to the casino. Claiming that "your department has investigated too many players" may not be the best approach. besides the whole evaluation depends on communication with the casino.
Such situations, in my opinion, show how much the Safety Index relies on data and proven facts and, on the contrary, how it does not conclude user experiences.
I agree that, from the player's point of view, it is not very convincing, but not every complaint is the same, and unless they are all at a certain stage, we just can't punish the casino without having something in our hands.
We can discuss concrete situations. I believe this all is just a general conversation.
Traduzione automatica: