Ciao. Non so se sia importante, ma dopo aver parlato a casa, è venuto fuori che non sono l'unico a usare il computer di casa,
Capisco che il casinò può verificare il contatore in qualsiasi momento ed eventualmente bloccarlo.
Nel mio caso, questo è successo durante il ritiro. Ggbet mi ha informato del motivo della violazione della regola del gioco bonus. Ha sottolineato che dopo un esame approfondito del conto è stata rilevata una violazione della regola del bonus --- Allora perché il sistema non ha rilevato la connessione con altri conti, dal momento che, come sostiene il casinò, le mie attività si sono svolte su conti diversi con lo stesso indirizzo IP. La base per la verifica è controllare l'indirizzo IP. Al momento della verifica, l'indirizzo IP non era il problema.
Qui, nella spiegazione del reclamo, Ggbet ha scritto nuovamente che dopo un controllo approfondito del conto è stata riscontrata una violazione delle regole del bonus: per la seconda volta il sistema non ha mostrato collegamenti ad altri conti.
Solo quando ho effettivamente spiegato che, in base alla mia storia di gioco, i crimini di cui ero accusato non potevano essersi verificati, improvvisamente il casinò ha controllato attentamente il conto per la terza volta. E il sistema ha rilevato tante altre circostanze, "multi-account", che comprendono varie tipologie di casi.
So che non posso fare molto perché è difficile dimostrare la mia non colpevolezza, il casinò si difende efficacemente proponendo una situazione del genere,
E vorrei chiedere ancora una volta a Ggbet se il sistema ha indicato e se, dopo un altro controllo approfondito, è risultato che:
--il casinò ha una prova sotto forma, ad esempio, dello stesso nome del gioco quando raccoglie i pattinatori e quando completa nuovamente la missione e riceve il bonus sotto forma di fondi reali?
-- Il casinò ha la prova sotto forma, ad esempio, del nome del gioco prima dell'attivazione completa del bonus o al momento dell'attivazione e nel corso della riscossione del bonus?
-il casinò ha la prova di saldi bonus aggiuntivi?
O forse il casinò non si è accorto che, per qualche motivo e fuori dal mio controllo, i giri di gioco sono stati sospesi, ma dopo poco tempo sono stati giocati fino alla fine con lo stesso bonus attivo?
Forse il casinò dovrebbe riesaminare il mio conto. Per la quarta volta, esattamente?
Hello. I don't know if it's important, but after talking at home, it turned out that I'm not the only one who uses a home computer,
I understand that the casino may verify the counter at any time and possibly block it.
In my case, this happened during the withdrawal. Ggbet informed me about the reason for violating the bonus game rule. He emphasized that after a thorough examination of the account, a violation of the bonus rule was detected --- So why did the system not detect the connection with other accounts, since, as the casino claims, my the activities took place on different accounts with the same IP address. The basis for verification is checking the IP address. At the time of verification, the IP address was not the problem.
Here, in the explanation of the complaint, Ggbet again wrote that after a thorough check of the account, a violation of the bonus rules was found - for the second time, the system did not show links to other accounts.
Only when I effectively explained that, based on my gaming history, the crimes I was accused of could not have occurred, suddenly the casino thoroughly checked the account for the third time. And the system detected many other circumstances, "multi-account", which include various types of cases.
I know that I can't do much because it's hard to prove I'm not guilty, the casino effectively defends itself by proposing such a situation,
And I would like to ask Ggbet once again whether the system indicated and whether, after another thorough check, it turned out that:
--does the casino have proof in the form of, for example, the same game name when collecting skaters and when completing the mission again and receiving the bonus in the form of real funds?
-- does the casino have proof in the form of e.g. the name of the game before the full activation of the bonus or at the time of activation and in the round of collecting the bonus?
-does the casino have proof of additional bonus balances?
Or maybe the casino didn't notice that, for some reason and beyond my control, the game rounds were suspended, but after a short time they were played to the end with the same bonus active?
Maybe the casino should re-examine my account. For the fourth time, exactly?
Witam.Nie wiem czy to istotne ale po rozmowie w domu okazalo sie ze jednak nie tylko ja kozystam z komputera domowego,
Rozumiem ze kasyno moze w kazdej chwili zrobic weryfikacjie kontra i ewentualnie zablokowac.
W moim przypadku tak sie stalo podczas wyplaty,.Ggbet poinformowal mnie o przyczynie naruszenia zasady gry bonusowej,Podkreslil ze po dokladnym zbadadaniu konta wykryto zlamanie zasady bonusowej---A wiec dlaczego wtedy system nie wykryl poawiazania z innymi kontami skoro jak twiedzi kasyno- moje dzialania odbywaly sie na roznych kontach tym samym adresie IP.Podstawa weryfikacji jest sprawdzenie adresu IP.I W chwili weryfikacji problem nie stanowil adres IP.
Tutaj w wyjasnieniu skargi Ggbet ponownie napisal ze po dokladnym sprawdzeniu konta stwierdzono naruszenie zasad bonusowych-czyli po raz drugi system nie pokazal powiazan z innymi kontami.
Dopiero jak skutecznie wytlumaczylam ze weglug histori mojej gry nie moglo dojsc do zarzucanych mi czynów ,Nagle kasyno w sumie po raz trzeci dokladnie sprawdzilo konto. I system wykryl sporo innych okolicznosci ,,multikonto,,na ktore skadaja sie roznego rodzaju przypadki.
wiem ze za duzo nie moge zdzialac bo ciezko udowodnic nie winnosc,Kasyno skutecznie broni sie sie wiarygodnoscia podsuwajac takiego rodzaju sytuacjie,
A ja po raz kolejny chce zapytac Ggbet czy system wskazal i czy przy po raz kolejnym dokladnym sprawdzeniu okazalo sie ze :
--czy kasyno posiada dowód w postaci np tej samej nazwy gry trakcie zbirania skaterów jak i przy ponownym konczeniu misji i ponownym odebrania premi w postaci srodkow realnych?
-- czy kasyno posiadac dowód w postaci np tej nazwy gry przed calkowita aktywacja bonusu lub w chwili aktywacji oraz w rundzie odebrania bonusu?
-czy kasyno posiada dowod o powstaniu dodatkowych sald bonusowych?
A moze kasyno nie zauwazylo ze w jakims stopniu nie zaleznym o demnie rundy gry zostaly wstrzymane ale po krutkim czasie rozegrane do konca przy aktywnym tym samym bonusie?
Byc moze kasyno powinno powtornie zbadac moje konto .Dokladnie po raz czwarty?
Traduzione automatica:
