Recensione di Sportsbet.io Casino

Il giocatore norvegese, che era stato VIP in vari siti, ha vinto 0,56 BTC in un casinò. Dopo aver prelevato $ 10.000, il suo conto è stato chiuso con $ 25.000 ancora dovuti a lui. Il giocatore ha negato qualsiasi illecito e ha richiesto prove al casinò per la chiusura. Il giocatore ha confermato di aver registrato il suo account alla fine di gennaio, di aver verificato il suo account e di aver giocato sia a giochi sportivi che a giochi da casinò. Tuttavia, dopo una grande vincita alle scommesse sportive, il suo conto è stato chiuso. Non abbiamo potuto assistere il giocatore perché il suo problema riguardava le scommesse sportive, un ambito nel quale non avevamo le competenze necessarie. Pertanto la denuncia è stata respinta.

Il giocatore giapponese si era lamentato di un ritiro ritardato, avendo aspettato quattro giorni oltre la tempistica di due giorni e mezzo dichiarata dal casinò. Dall'esame, abbiamo riscontrato che tali ritardi potrebbero essere comuni a causa di fattori come la verifica KYC non completata o un volume elevato di richieste di prelievo. Consigliamo al giocatore di attendere almeno 14 giorni dopo la richiesta di prelievo prima di presentare un reclamo. Poiché il giocatore non ha risposto ai nostri messaggi, non siamo stati in grado di indagare ulteriormente, il che ha portato al rifiuto del reclamo.

La giocatrice giapponese ha avuto problemi a ritirare le sue vincite da Sportsbet Casino. Nonostante abbia superato con successo due verifiche dell'account, le sue richieste di prelievo non sono state elaborate. Il casinò le aveva chiesto informazioni su altri conti sulla loro piattaforma e lei aveva risposto negativamente, affermando di avere un solo conto. Il giocatore ha affermato che Sportsbet stava ritardando intenzionalmente il pagamento. Abbiamo contattato la giocatrice per ulteriori informazioni ma, a causa della mancata risposta da parte sua, non siamo stati in grado di procedere con ulteriori indagini o fornire potenziali soluzioni. La denuncia è stata pertanto respinta.

Al giocatore bulgaro sarebbero state confiscate le vincite della roulette live. Dopo che ci sono state fornite prove sufficienti, è emerso che il giocatore fa parte di un gruppo collusivo/organizzato o ha giocato con diversi account nel casinò, mentre le vincite significative ottenute da tutti gli account collegati sono state ottenute da scommesse sportive utilizzando un metodo proibito strategia e/o aggirare i limiti del casinò impostati su questi account. Pertanto, accettiamo la decisione del casinò di chiudere tutti gli account collegati e confiscare le loro vincite. Riteniamo ingiustificato il reclamo.

Al giocatore brasiliano è stato chiuso il conto e le vincite sono state confiscate a causa della contabilità multipla. Abbiamo finito per respingere il reclamo perché il casinò ha fornito prove pertinenti a sostegno delle sue affermazioni.

Il giocatore turco è stato accusato di aver aperto account duplicati. Certo, ha aperto diversi conti diversi. Il giocatore ha dichiarato che il supporto del casinò aveva detto loro che sarebbe stato OK chiudere il proprio account e aprirne un altro. Poiché non vi è stata alcuna risposta dal casinò, il reclamo è stato archiviato come "irrisolto". Il casinò ha richiesto la riapertura del reclamo e ha fornito prove dell'utilizzo di più account da parte del giocatore. Poiché questa prova era sufficiente per mostrare l'account del giocatore collegato a più altri account, il reclamo è stato respinto.

Il giocatore brasiliano è stato accusato di aver aperto più account. Certo, la sua amica e sorella hanno conti nello stesso casinò. Dopo un esame più approfondito, abbiamo finito per respingere questa denuncia in quanto ingiustificata.

Il giocatore brasiliano ha provato a chiudere il suo account, ma non è riuscito a trovare l'opzione di autoesclusione. Abbiamo respinto il reclamo perché il giocatore non ha risposto ai nostri messaggi e alle nostre domande.