L'ultimo reclamo si è rivelato irrisolto perché il casinò non ha risposto alla chiamata del guru del casinò. In cosa ti sbagli?
Capisce che nessuno dei casi è stato risolto?
Il guru del casinò ha deciso che questa decisione è ingiustificata questa volta.
Il casinò non ha indicato nei suoi termini di servizio alcuna strategia vietata specifica.
Stefan ammette anche che non ci sono stati problemi con il gameplay.
La verità è che "il casinò ha commesso un errore nel fissare il tasso di contribuzione al gioco e gli utenti hanno erroneamente pensato che stessero imbrogliando".
Comprendi che un casinò è libero di avere qualsiasi politica desideri, ma se non la comunica ai suoi utenti sotto forma di termini di servizio, non è valida.
Almeno Stephan ha affermato nella conversazione sopra che almeno $ 2.500 del deposito devono essere rimborsati e il casinò lo sta ignorando?
Caro Stefano
Devo confessare che sono indignato.
Come risultato della tua conversazione con il casinò senza di me, questo casinò non capisce nulla della situazione.
Se avessi lasciato che la conversazione qui si svolgesse correttamente, il risultato sarebbe stato un po' migliore.
Sono quattro mesi che il casinò non riesce a capire la situazione e sarebbe inutile fare una teleconferenza con loro adesso.
https://casino.guru/alphabook-casino-player-s-withdrawal-repeatedly-denied
Voglio che tu esamini questa denuncia. Il casinò ha continuato a ignorare la chiamata del guru del casinò una volta e viene considerata irrisolta.
Ma un mese fa, il casinò ha improvvisamente insistito: "Abbiamo effettuato il pagamento e vogliamo che il reclamo venga trattato come una risoluzione".
In realtà, però, il casinò non ha effettuato il pagamento e ha presentato la cronologia delle transazioni prima della presentazione del reclamo come prova del pagamento.
Oggettivamente parlando, il casinò sta cercando di riabilitare il suo nome mentendo.
Vogliamo che siano adeguatamente interrogati sul motivo per cui hanno fatto questo.
The last complaint ended as unresolved because the casino did not respond to the casino guru's call in the first place. What are you mistaken about?
Do you understand that none of the cases have been solved?
The casino guru has decided that that decision is unjustified this time.
The casino did not state in its terms of service any specific prohibited strategies at all.
Stefan also admits that there were no problems with the gameplay.
The truth is that 'the casino made a mistake in setting the game contribution rate, and users mistakenly thought they were cheating.
You understand that a casino is free to have any policy it wants, but if it does not communicate it to its users in the form of terms of service, it is invalid.
At least Stephan stated in the conversation above that at least $2,500 of the deposit must be refunded, and the casino is ignoring that?
Dear Stefan
I must confess I am outraged.
As a result of your conversation with the casino without me, this casino does not understand any of the situation.
If you had let the conversation take place here properly, the outcome would have been a little better.
The casino has not been able to understand the situation for four months and it would be useless to have a conference call with them now.
https://casino.guru/alphabook-casino-player-s-withdrawal-repeatedly-denied
I want you to look at this complaint. The casino continued to ignore the call from the casino guru once and it is being treated as unresolved.
But a month ago, the casino suddenly insisted, 'We have made the payment and we want the complaint to be treated as a resolution.
In reality, however, the casino had not made the payment, and submitted the transaction history prior to the filing of the complaint as evidence of payment.
Objectively speaking, the casino is trying to clear its name by lying.
We want them to be properly questioned as to why they did this.
Modificato
Traduzione automatica: