Ciao
Grazie mille, Radka
Apprezzo il vostro aiuto e l'attenzione rivolta a questo caso. Già "caso".
" Violare la regola della puntata massima non ha nulla a che fare con un "gioco irregolare", ha poco senso e di conseguenza, dichiara solo una scarsa esperienza utente "
Dai, Radka, superare la puntata massima sarebbe considerato "gioco irregolare" se fosse chiaramente definito nei T&C .
Lasciatemi esprimere questo in base alla mia pessima esperienza. Esperienza che non è in alcun modo correlata o connessa al gioco d'azzardo.
T&C - è il documento principale e basilare che regola il rapporto tra il giocatore e il casinò . Come detto, è il contratto (di fatto) in base al quale devono procedere tutte le azioni tra le parti, inclusa l'applicazione di penali per il mancato adempimento di singoli punti del contratto da parte di una delle parti.
Ripeto, non abbiamo tale definizione nei T&C .
Inoltre, l'assegnazione separata e la natura chiaramente diversa delle penalità nei T&C per "tassi eccedenti" e per "gioco irregolare" implicano chiaramente la loro differenza. Altrimenti, le espressioni "non saranno prese in considerazione" o "Le scommesse... non saranno accettate" perdono il loro significato nel testo complessivo dei T&C. Perché descrivere queste azioni di ricalcolo se è simile a "gioco irregolare" e nonostante ciò il saldo dovrebbe essere confiscato totalmente?
Penso che tutto sia chiaro, ma se tu o chiunque altro pensa che quanto sopra possa essere interpretato in modo diverso e/o non sia abbastanza chiaro, continuiamo:
Un altro documento riguardante le normative tra il cliente e un casinò che opera con licenza di Curaçao sarà Condizioni per la licenza di gioco online di Curaçao (in seguito CCOGL). Secondo l'articolo 11 punto 2." I termini e le condizioni devono essere inequivocabili e scritti in modo chiaro e comprensibile ...".
In questo caso, le CCOGL sono fondamentali, poiché sappiamo che lemon.casino opera con licenza di Curaçao.
Se l'istituzione di regole in conformità con un atto giuridico (in questo caso CCOGL) è assegnata a una delle parti, E soprattutto poiché anche l'obbligo di evitare ambiguità è assegnato a questa parte (casinò), in caso di ambiguità e possibilità di doppia interpretazione di qualsiasi punto dei T&C, tale punto viene interpretato a favore dell'altra parte (giocatore).
Avevo già inviato il mio reclamo (esprimendo anche la mia opinione su questo) prima di vedere il tuo post, altrimenti avrei prestato maggiore attenzione a questo dettaglio.)
Oh... sembra che il tempo perso in questo caso sia diventato quasi pari all'importo richiesto, ma questa è già una questione di principio.
Non mi aspetto clemenza o trattamenti speciali dal casinò. Mi aspetto solo il rigoroso rispetto dei loro obblighi secondo la lettera dei loro T&C .
allo stesso tempo mi aspetto una considerazione imparziale e competente del caso da parte del casino.guru
sarà un processo farsa
Radka, ti sarei molto grato se mi spiegassi come viene calcolato il "feedback degli utenti" per i casinò.
Grazie
Passa un bel weekend












