Non avevo intenzione di scrivere altro, ma devo reagire a questo:
Tuttavia, con tutto il rispetto, sulla base della regola 11.5 elencata, sostengo che le scommesse sportive siano state il motivo principale della chiusura del tuo conto. La regola 11.5 è completa e contiene paragrafi direttamente correlati alle tue abitudini di scommessa e ai giochi su cui scommetti."
La maggior parte dei casi e delle situazioni menzionati in questa regola non sono né dimostrabili né verificabili.
È facile dimostrare che qualcuno ha utilizzato conti doppi o probabilmente ha riciclato denaro, ma le abitudini di scommessa sono un'altra cosa.
Fondamentalmente stanno chiedendo qui di prendere una decisione sulle scommesse basata sulla scelta casuale, 1 X 2 con gli occhi chiusi. Solo in questo caso sei considerato giocatore ricreativo, ma anche solo se non vinci. Prova a vincere una scommessa multipla di grandi dimensioni e prova a ritirare tale importo, accadrà la stessa cosa.
Se mi piace cercare le migliori quote e confrontare le quote, e cercare le formazioni di stasera, chi è infortunato e chi gioca in una squadra dove non vorrebbe stare, se seguo i post social dei giocatori, se seguo le quote sviluppi e cambiamenti nel corso della giornata, e dopo tutto ciò che trova valore per me da qualche parte, ho tutto il diritto di accettare quella scommessa e provare a trarre profitto dal mio duro lavoro.
Considero la mia ricerca un duro lavoro.
Se il Casinò, d'altro canto, ritiene che questo processo sia ingiusto, ha tutto il diritto di dichiarare una scommessa annullata. E hanno il diritto di limitare i giocatori che vedono come modelli o giocatori professionisti.
Ma, per la mille e prima volta, non hanno il diritto di rubarti i soldi come folle immaginario compenso per qualcosa!
In realtà potrebbero avere questo diritto se dovessero dimostrare che tutte le attività menzionate sono contrarie alle regole delle scommesse del titolare della licenza di gioco d'azzardo e sportiva.
Inoltre, il fornitore della licenza deve confermare che questa pratica di confisca dei fondi dei giocatori a titolo di risarcimento è conforme alle leggi attuali dello stato, in questo caso Curaçao.
Semplicemente non lo vedo possibile, voglio dire che ci sono cartelli della droga con membri condannati in cui lo stato ha difficoltà a confiscare tutte le proprietà per motivi legali.
In breve, Suprabets ci tratta peggio di quanto lo Stato tratti i membri dei cartelli della droga.