ForumDiscussione sui reclamiDomanda sui siti web di gioco d'azzardo con licenza Curaçao che utilizzano un codice categoria commerciante errato

Domanda sui siti web di gioco d'azzardo con licenza Curaçao che utilizzano un codice categoria commerciante errato (pagina 248)

1 anno fa da kirekin
|
470241 visite 4912 risposte |
|
1...247 248
Aggiungi post
2 ore fa

Mi dispiace essere negativo, ma non vedo nessuno ottenere il risultato che vuoi dal FOS. Tante persone dicono "il FOS si schiererà con te"... lo faranno? In base a cosa?

Date un'occhiata lunga e attenta ai casi che sono stati confermati (ce ne sono solo un paio). Questi sono stati confermati solo a causa di circostanze eccezionali, ad esempio, non essere in grado di prelevare i depositi effettuati (che si qualifica). La maggior parte è stata respinta con la motivazione che le transazioni di gioco d'azzardo non sono disponibili per il chargeback, fine della storia.

Ovviamente è una gioia per chiunque abbia successo, ma è meglio essere realisti.

Al momento sto iniziando il mio percorso di chargeback, ma non ho molta attesa.

Traduzione automatica:
boots2024
2 ore fa

Vi aggiornerò non appena FOS risolverà il mio problema.


Ho un blocco del gioco d'azzardo sul mio account e altri problemi di salute/mentali che contribuiscono alle mie azioni.

Vedrò cosa succede, ma non ci sto a sperare e, se fallisce, questo sarà il mio ultimo tentativo, abbandonerò questa discussione e spero di non giocare mai più.


Traduzione automatica:
Ldiamond23
2 ore fa

In tutti i miei casi, una volta che il FOS è intervenuto, li ha sollevati! Ho anche io dei problemi, attualmente su un referral su gamcare con sessioni individuali, non sto dicendo che sono matto, ma ho problemi mentali con il gioco d'azzardo e sono su ogni possibile blocco moses casinos online gamstop gioco d'azzardo blocco su carta di debito

Traduzione automatica:
boots2024
2 ore fa

I due casi a cui tutti facciamo riferimento hanno due punti chiave. Uno è una carta di credito per cui il gioco d'azzardo viene automaticamente bloccato, quindi un codice errato è valido e la società della carta di credito dovrebbe addebitare un arretrato, ecco come ho ricevuto indietro i miei soldi tramite Barclays.

E l'altro era un blocco del gioco d'azzardo sulla carta, quindi il codice errato ha funzionato per quella persona tramite la decisione FOS. Chase ha fatto lo stesso per me sul mio altro addebito in sospeso.

Ho a che fare con FOS tramite il lavoro (non correlato a queste questioni) e devi assicurarti di coprire tutti i punti altrimenti probabilmente si schiereranno con la banca. Il gioco d'azzardo non è escluso da VISA/Mastercard o non riesco a trovarlo nei termini che ho letto numerose volte, ma dovrai assicurarti di inoltrare queste cose a FOS. Se hai usato una carta di credito dovresti vincere, se hai un blocco del gioco d'azzardo dovresti vincere anche tu. Se non hai menzionato il gioco d'azzardo e le banche rifiutano di nuovo i beni non ricevuti, penso che vincerai.

Se si parla di gioco d'azzardo e la banca rifiuta, allora dovrai assicurarti di controllare le decisioni FOS che hanno perso e cercare di non ripetere le parole in esse contenute e usare una tattica diversa, la maggior parte sembra aver fallito in quanto lamentano che la banca avrebbe dovuto bloccare le transazioni, il che si applica solo se si sostiene che il codice ha aggirato un blocco. Nessuna delle decisioni FOS non riuscite menziona beni non ricevuti, quindi questa è la strada che seguirei, anche se hai menzionato il gioco d'azzardo non sono stati ricevuti beni, quindi forse potrebbe funzionare.

Traduzione automatica:
jbias18
2 ore fa

Se si leggono alcuni di quelli che hanno perso, si nota una grave mancanza di informazioni rispetto ai due che hanno vinto.

Traduzione automatica:
jbias18
2 ore fa

Sicuramente lo riempiono di informazioni e si concentrano sulle attività illegali e sullo stato mentale ecc. e sì, menzionano tutti i blocchi, ma dovrebbe esserci una regola per cui tutti i siti non britannici non sono autorizzati a prendere soldi da noi e sono immediatamente coperti da un rimborso, quindi questo impedirebbe loro di farlo!

Modificato dall'autore 2 ore fa
Traduzione automatica:
jbias18
2 ore fa

Al momento ho un caso aperto con l'Ombudsman. Temo che mi rifiuteranno nonostante tutte le prove che ho fornito. Le mie sono state effettuate con una carta di debito e non credo di aver avuto un blocco del gioco d'azzardo applicato alla mia carta al momento delle transazioni. Pensi che ci sia qualcos'altro di importante che dovrei evidenziare loro?

Traduzione automatica:
nathanphillips9
2 ore fa

Evidenzia semplicemente che sei stato vittima di abusi e che hanno utilizzato metodi illegali per prendere i soldi

Traduzione automatica:
paulmcewan05
2 ore fa

è la strada che ho già intrapreso. So di essere un giocatore problematico, ma è per questo che ho dei metodi in atto per assicurarmi di non poter giocare e questi casinò online stanno usando metodi illegali per aggirare questi blocchi.

Traduzione automatica:
nathanphillips9
1 ora fa

Sì, questo è tutto, ma non c'è molto altro che puoi dire. Non sono ancora andato a FOS. L'ho fatto anni fa contro Nationwide, ma avevano già aumentato gli addebiti dopo che mi sono lamentato, ma ne hanno persi alcuni, quindi sono andato a FOS affermando che non hanno mai fatto tutto il possibile per vincerli e hanno risposto al reclamo in ritardo. Ho ricevuto £ 200 di risarcimento per questo, ma hanno stabilito che la banca ha fatto tutto il possibile sugli addebiti, il problema era che il sito del casinò possedeva il fornitore di servizi di pagamento.

Traduzione automatica:
1 ora fa

La carta di credito Virgin è buona, hanno appena aumentato la mia senza problemi, ho solo aggiunto le informazioni sull'app, poi è aumentata per CSSKINSPRO solo £ 300,25 ma uno torna sulla feccia

Modificato dall'autore 1 ora fa
Traduzione automatica:
paulmcewan05
1 ora fa

Ben fatto amico! Hai spiegato se è correlato al gioco d'azzardo o no?

Traduzione automatica:
boots2024
1 ora fa

filefile Ciao Boots, sì, il sito di gioco d'azzardo ha dichiarato di operare illegalmente, ha codificato male le frodi ecc., ha caricato e-mail di inseguimento su Kinghills, ho intenzione di usarlo per acquistare un nuovo materasso che avrei dovuto prendere prima di avere questa ricaduta, sono a posto sulla carta, non c'è niente da pagare, quindi verrà visualizzato come un credito in eccesso, aspetterò qualche settimana, spero che questo faccia sì che SumUp prenda nota ora del resto

Modificato dall'autore 1 ora fa
Traduzione automatica:
paulmcewan05
24 minuti fa

Concordo sul fatto che non dovrebbero offrire servizi in questo Paese perché è illegale, tuttavia la FOS non si immischerà in questo e, come le banche, non ti risponderanno quando parlerai del Gambling Act e delle attività illegali.

Traduzione automatica:
nathanphillips9
21 minuti fa

Potenzialmente menziona che eri su Gamstop e che eri stato preso di mira, non sono sicuro di quali codici ecc. potresti discutere se non ci fosse un blocco del gioco d'azzardo, ma torna a mostrarmi i beni che avrei dovuto ricevere e non l'ho fatto. Il problema, come abbiamo già discusso prima, è che la banca dovrebbe addebitare un addebito, questa è la strada per discutere con FOS, non è un diritto legale addebitare un addebito, ma una buona pratica se dovesse avere successo e in tutti i nostri casi lo avrebbe.

Traduzione automatica:
1...247 248
Vai alla paginadi 248 pagine

Unisciti alla community

Per poter pubblicare, devi effettuare l'accesso.

Registrati
flash-message-news
Casino Guru News – Segui notizie quotidiane dall'industria del gioco d'azzardo
Trustpilot_flash_alt
Qual è la tua opinione su Casino Guru? Condividi la tua esperienza
Seguici sui social media – Nuovi post ogni giorno, bonus senza deposito, nuove slot e molto altro
Iscriviti alla nostra newsletter per nuovi bonus senza deposito, nuove slot e altre novità.