19 ore fa
Ciao amico, potresti mandarmi una e-mail perché ho bisogno di supporto per le cose di Santeda? La mia e-mail è
hi mate would you be able to e-mail me as i need some support on santeda stuff. my e-mail is rav12@hotmail.co.uk
0
Cara Radka, non sono assolutamente d'accordo con te.
Casino Guru deve prendere provvedimenti come stanno facendo altri siti.
Non parlerò del riciclaggio di transazioni tramite codici commerciali errati, che è illegale.
La cosa più importante è che questi codici errati aggirano i sistemi di autoesclusione messi in atto dai giocatori dipendenti, lasciandoli completamente vulnerabili.
Ecco perché il guru del casinò deve intervenire e proteggere i giocatori problematici e dipendenti.
Cara Radka,
Capisco la posizione di Casino Guru e i suoi limiti nel gestire questioni che coinvolgono codici commerciali impropri, leggi bancarie internazionali e difesa legale. Tuttavia, devo fare eco alle preoccupazioni sollevate da altri utenti in questo thread.
Sebbene Casino Guru non possa promuovere direttamente i casinò, la presenza di casinò che utilizzano codici commerciali fraudolenti sulla tua piattaforma può inavvertitamente conferire loro credibilità. Elencando questi casinò senza prendere una posizione ferma contro le loro pratiche illegali, si crea la percezione che queste operazioni siano tollerate o trascurate.
Il problema qui va oltre le complessità bancarie internazionali. I codici commerciali fraudolenti non sono solo un cavillo: danneggiano direttamente gli individui vulnerabili. Aggirando i sistemi di autoesclusione, questi casinò sfruttano i giocatori dipendenti, indebolendo le garanzie che dovrebbero proteggerli. Questo è un punto critico che non può essere ignorato.
In quanto piattaforma che categorizza e recensisce i casinò, Casino Guru è in una posizione unica per aumentare la consapevolezza e sostenere pratiche etiche. Anche se non hai l'autorità di banche o istituzioni legali, hai una voce che ha peso nella comunità del gioco d'azzardo. Prendere posizione contro i casinò coinvolti in queste pratiche dannose potrebbe fare una differenza significativa.
Ciao a tutti,
Spero che stiate tutti bene.
Sono un giocatore compulsivo che si è registrato su GAMSTOP per cercare di controllare il mio comportamento. Nonostante questo, ho trovato MyStake e i siti correlati e ho ricominciato a giocare. Ho chiesto prestiti, ho usato carte di credito e ho persino venduto oggetti personali per finanziare la mia dipendenza, cose che molti di voi potrebbero conoscere. Riconosco che la mia situazione è il risultato delle mie azioni e me ne assumo la piena responsabilità.
Tra novembre 2023 e aprile 2024, ho depositato oltre £ 90.000, gran parte delle quali ho preso da membri della famiglia. Ho mentito agli amici e ora mi sono ritrovato con un contrassegno CAT6 Cifas sul mio registro. Uno dei miei conti bancari è stato chiuso dopo che ho tentato di effettuare chargeback da MyStake, FreshBet e GoldenBet (tutti gestiti da Santeda International). Queste richieste sono state rifiutate e ho chiesto a MyStake di chiudere il mio conto a febbraio 2024, che hanno confermato essere stato chiuso definitivamente. Tuttavia, in seguito hanno mentito a riguardo, affermando che si trattava solo di un time-out, anche se ho la documentazione che lo dimostra. Anche CasinoGuru ha respinto la mia richiesta, poiché non ho menzionato di avere un problema di gioco d'azzardo, solo che volevo smettere a causa delle mie perdite.
Sto presentando un reclamo al FOS, anche se non sono ottimista sul recupero dei fondi, dal momento che è Santeda International a occuparsi dei pagamenti e dubito che collaboreranno.
Pur riconoscendo che le mie azioni sono personali, non posso fare a meno di chiedermi se ciò che sta facendo la Santeda International sia effettivamente illegale.
Ecco la ripartizione: il 75% dei miei depositi è andato direttamente a Santeda International, mentre i fondi rimanenti sono stati inviati alle seguenti società (a loro discrezione):
Gateway di pagamento TransferOp
Sviluppo Ryker (GoldenBet)
Finanza Falcora (MyStake e FreshBet)
Ciò che mi preoccupa è che ogni singola transazione è stata elaborata tramite Noda WL Pay, un'entità registrata nel Regno Unito autorizzata dalla FCA. Sono curioso, come può la FCA consentire questo?
Inoltre, i conti bancari utilizzati da Santeda, TransferOp, Ryker e Falcora sono tutti registrati nel Regno Unito, inclusi Modulr FS e ClearBank, che sono istituzioni ben note. Gli altri due conti sembrano provenire da una società di cambio valuta, con uno che sembra addirittura essere un conto personale.
Se qualcuno qui ha conoscenze di normative FCA, diritto finanziario, bancario o conformità, apprezzerei molto i vostri pareri sulla legalità di questa attività. Preferirei di gran lunga perseguire un'azienda con sede nel Regno Unito piuttosto che una che opera a Curacao.
Infine, ho notato che l'indirizzo registrato di Santeda è anche la sede di un'altra società, Sadekya, che offre licenze di gioco d'azzardo. Infatti, sembra che molte società di gioco d'azzardo abbiano sede lì.
Ho anche richiesto un rapporto di credito completo perché ho intenzione di agire contro queste aziende se non riesco a recuperare i miei soldi. Ho pochissima fiducia che il FOS mi aiuterà.
E giusto per chiarire, per coloro che dicono che è tutta colpa mia, lo so. Mi assumo la piena responsabilità. Ma credo che il Regno Unito abbia dei sistemi in atto per proteggere persone come me che lottano contro la dipendenza, e in casi come il mio (e per migliaia di altri), abbiamo bisogno di supporto per uscire dai debiti e ricostruire le relazioni che abbiamo danneggiato. Ci dispiace, ma la fiducia è tradita, ed è difficile ricostruirla.