Ma il casinò Mr Bet ha una valutazione molto alta e l'esperienza dei giocatori non è molto buona da quello che ho letto
Faccio un esempio, un anno ha 365 giorni, se un ladro non mi deruba per 364 giorni e non mi deruba il 365° giorno dell'anno, non chiameremo ladro una persona del genere?
Se un casinò ha imbrogliato o derubato i suoi giocatori almeno una o due volte senza alcuna ragione, penso che le valutazioni dovrebbero essere molto basse, questa è l'unica possibilità che il casinò inizi a collaborare, nella maggior parte dei casi il casinò preferisce perdere, ad es. 0,2 punti invece di pagare una grande vincita
But the Mr Bet casino has a very high rating and the players' experience is not very good from what I read
Let me give you an example, a year has 365 days, if a thief does not rob me for 364 days and robs me on the 365th day of the year, wouldn't we call such a person a thief?
If a casino has cheated or robbed its players at least once or twice without any reason, I think that the ratings should be very low, this is the only chance that the casino will start to cooperate, in most cases the casino prefers to lose e.g. 0.2 points rather than pay out a big win
Tylko że kasyno Mr Bet ma bardzo wysoką ocenę a doświadczenia graczy są niezbyt dobre z tego co czytam
Podam przykład, rok ma 365 dni , jeśli złodziej nie okrada mnie przez 364 dni a okradnie mnie w 365 dniu roku czy takiego człowieka nie nazwiemy złodziejem ?
Jeśli kasyno choć raz czy dwa oszukało lub okradło swoich graczy bez żadnego powodu uważam że oceny powinny lecieć bardzo wysoko w dół, jest to jedyna szansa że kasyno zacznie wspolpracowac, w większości przypadków kasyno woli stracić np 0.2 pkt niż wypłacić duża wygrana
Traduzione automatica: