Mi sono iscritto una settimana fa per scommettere sugli sport su Sportbet.one. Ieri ho trasferito $ 1000 USDT al loro casinò con croupier dal vivo. In 45 minuti di gioco al blackjack con croupier dal vivo sono arrivato a $ 14.705. Quando ho provato a trasferire nuovamente il saldo del mio casinò sullo sportsbook, è stato sottoposto a revisione per 12 ore, dopodiché hanno trasferito solo i miei $ 1000 originali sullo sportsbook e hanno rimosso tutte le mie vincite, inviandomi la seguente spiegazione via e-mail:
La tua sessione del casinò n. 55516 è stata annullata dopo i risultati dell'indagine del fornitore.
La risposta ufficiale del fornitore:
Controllato il gameplay del giocatore per individuare eventuali segni di attività fraudolenta. L'indagine ha rilevato che l'utente trae vantaggio dall'utilizzo delle tecniche di rilevamento dello shuffle e di conteggio delle carte.
Hai anche violato diverse regole di base della nostra piattaforma:
La società di scommesse si riserva il diritto di revocare il contratto di scommesse concluso (comprese le scommesse piazzate prima e dopo l'inizio dell'evento), rifiutarsi di adempiere agli obblighi previsti dal presente contratto (incluso il pagamento delle vincite) o rifiutarsi di restituire le scommesse piazzate. , Se:
- le scommesse vengono effettuate da un gruppo di clienti che agiscono in coalizione per aggirare le restrizioni stabilite dalla società di scommesse;
- il cliente è sospettato di utilizzare software che automatizza il processo di impostazione delle scommesse;
- il cliente utilizza il conto di gioco per giocare in situazioni arbitrali;
Il testo completo delle regole può essere trovato qui: https://sportbet.one/rules .
Questa volta rimborseremo il tuo deposito e ti consigliamo vivamente di seguire le regole della nostra piattaforma.
In primo luogo, non ho utilizzato alcun "tracciamento casuale" o "tecniche di conteggio". Ecco la cronologia debito/credito di ogni mano e un video in cui ripercorro l'intera cronologia delle 89 mani della sessione in modo che possa esserci completa trasparenza delle mani che ho giocato e degli importi delle scommesse che ho effettuato.
https://i.postimg.cc/g2vXGJrJ/sportbetone-history.jpg
https://streamable.com/3l4kpq
Non ne so molto del gioco vantaggioso del blackjack, ma ho visto abbastanza film per sapere che è un lavoro lungo e che cambieresti drasticamente l'entità della tua scommessa in base al conteggio del mazzo. Puoi vedere dalla mia cronologia di debito/credito che la mia sessione è stata breve (45 minuti) e ho iniziato scommettendo $ 500 per mano e variandolo di non più di $ 100-$ 200 per mano fino a un massimo di $ 1000 per mano. Inoltre puoi vedere dallo storico delle mie mani che ho vinto 13 delle mie prime 17 mani della sessione che hanno rappresentato la maggior parte delle mie vincite, e lo schema che espongo è scommettere leggermente di più dopo una serie di perdite consecutive e leggermente meno dopo una serie di vittorie consecutive. Ci sarebbero stati alcuni cambiamenti nel mescolamento delle carte durante questa sessione, ma questo è stato lo schema coerente che ho mostrato e l'importo della mia scommessa non è cambiato sostanzialmente a causa di altri fattori durante la mia sessione.
Inoltre, delle 89 mani di blackjack a cui ho giocato, ho riscontrato una perdita netta in 46 e un guadagno netto solo in 43. Le mie esperienze di vincita sono state su scommesse secondarie come "coppia perfetta" e "ramino", a cui nessun giocatore vantaggioso avrebbe partecipato. Ho piazzato circa il 20% della mia puntata al blackjack su ciascuna mano di queste scommesse secondarie e ho avuto fortuna. Là.
Quindi, dopo aver ricevuto questa spiegazione fasulla dal fornitore di giochi, citano diverse regole che avrei infranto.
- le scommesse vengono effettuate da un gruppo di clienti che agiscono in coalizione per aggirare le restrizioni stabilite dalla società di scommesse;
- il cliente è sospettato di utilizzare software che automatizza il processo di impostazione delle scommesse;
- il cliente utilizza il conto di gioco per giocare in situazioni arbitrali;
Tutte queste regole: 1) gioco sindacato, 2) software di scommesse automatizzato, 3) arbitraggio sono tutte legate alle SCOMMESSE SPORTIVE. Questi non hanno nulla a che fare con il gioco del casinò o con ciò di cui mi hanno falsamente accusato, né hanno altre regole in materia. Quindi, anche se stessi giocando in qualche modo a vantaggio del casinò (cosa che non stavo facendo!), non hanno nemmeno regole specifiche contro questo. Stanno semplicemente inventando accuse e applicando poi regole non correlate per evitare di dover pagare i vincitori legittimi.
I signed up a week ago to bet sports at Sportbet.one. Yesterday I transferred USDT $1000 to their live dealer casino. Within 45 minutes of playing live dealer blackjack I ran that up to $14,705. When I tried to transfer my casino balance back to the sportsbook it went under review for 12 hours, after which time they transferred just my original $1000 back to the sportsbook and removed all my winnings, sending me the following explanation by email:
Your casino session #55516 was canceled after the results of the provider's investigation.
The official response of the provider:
Checked the player's gameplay for signs of fraudulent activity. The investigation found that the user benefits by using shuffle tracking and card counting techniques.
You also violated several basic rules of our platform:
The betting company reserves the right to revoke the concluded betting agreement (including the bets placed before and after the beginning of the event), refuse to fulfill its obligations under this agreement (including paying out the winnings), or refuse to return any placed bets , if:
- bets are made by a group of clients acting in a coalition to bypass the restrictions established by the betting company;
- the client is suspected of using any software that automates the process of setting bets;
- the client uses the game account to play in arbitration situations;
The full text of the rules can be found here: https://sportbet.one/rules.
This time we are refunding your deposit and strongly recommend you to follow our platform rules.
Firstly, I did not engage in any "shuffle tracking" or "counting techniques". Here is the debit/credit history of each hand and a video where I go through the entire 89 hand history of the session so there can be complete transparency of the hands I played and the bet amounts I made.
https://i.postimg.cc/g2vXGJrJ/sportbetone-history.jpg
https://streamable.com/3l4kpq
I don’t know much about advantage blackjack play but I’ve seen enough movies to know that it’s a long grind and you would dramatically change your bet size based on the count of the deck. You can see by my debit/credit history that my session was short (45 minute), and I started off betting $500/hand and varied it by no more than $100-$200 per hand up to a maximum of $1000 a hand. Also you can see by my hand history that I won 13 of my first 17 hands of the session which accounted for the bulk of my winnings, and the pattern I exhibit is betting slightly more after a run of consecutive losses and slightly less after a run of consecutive wins. There would have been a few card shuffle changes within this session but that was the consistent pattern I exhibited and my bet size did not materially change due to any other factors throughout my session.
Also out of the 89 blackjack hands I played I experienced a net loss in 46 of them and a net gain in just 43 of them. Where I did experience winnings were on side bets such as "perfect pair" and "rummy", which no advantage player would participate in. I placed roughly 20% of my blackjack stake on each and every hand on these side bets and just got lucky there.
So after they get this bogus explanation from the gaming supplier they cite several rules that I would have broken.
- bets are made by a group of clients acting in a coalition to bypass the restrictions established by the betting company;
- the client is suspected of using any software that automates the process of setting bets;
- the client uses the game account to play in arbitration situations;
All these rules: 1) syndicate play, 2) automated betting software, 3) arbitrage are all related to SPORTS BETTING. These have nothing to do with the casino play or what they are falsely accused me of, nor do they have any other rules on the matter. So even if I was doing some sort of advantage play in the casino, (which I wasn’t!), they don’t even have specific rules against it. They are simply making up accusations then applying unrelated rules to avoid having to pay out legitimate winners.
Traduzione automatica: